借款人将欠条改为借条是否具有法律效力？-法师兄

根据具体情况决定是否需要更改：若确实存在真实的借贷行为，原欠条应改为规范且严谨的借条，而非直接修改为借条，以免引发后续纠纷或误解。重新书写的借条金额应与实际借贷金额相符，具有法律效力。若未经另一方同意擅自修改，则该修改部分无效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条明确指出，出借人在向人民法院提起民间借贷诉讼时，需提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。若当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证未载明债权人，但持有债权凭证的当事人仍可提起民间借贷诉讼。然而，被告如对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具备债权人资格的，则裁定驳回起诉。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

答

借条复印件是否具有法律效力,需要查看复印件上是否有当事人的签字、盖章或手印,以及是否与原件核对无误。如果借条复印件有当事人双方的签字或盖章、...

答

借据和欠条在司法上具有同等约束力。借据通常用于证明特定款项的借贷关系，它体现了借贷法律关系，例如，当一个人向他人借款并承诺偿还时，就会形成这...

两张借条只要能证明其真实性均有效；只是第一张的借贷钱款和还款日期存疑；第二张的还款日期存疑；重点是借贷数额，还款日期并不重要，不管能否认定实际约定的还款日期，债务人已经去世，债权人都可以以不安抗辩权进行抗辩，要求马上还款。

债务人由于自身或其他原因迟延履行合同，给债权人出具的还款凭证称为欠条。欠条可以用于当事人之间的欠钱，也可以表示欠物，其背后的基础合同关系多种多样。欠条一般由标题、正文、落款三部分组成。（一）标题。欠条的标题一般由文种名构成，即在正文上方中间以较大字体写上“欠条”两字。也有的在此位置写上“暂欠”或“今欠”字样作为标题，但这种标题正文则在下一行顶格写。（二）正文。欠条的正文要写清欠什么人或什么单位什么东西、数量多少，并要注明偿还的日期。（三）落款。落款要署上欠方单位名称和经手人的亲笔签名，是个人出具的欠条则需署上立欠方个人的姓名。并同时署上欠条的日期。单位的要加盖公章，个人的要加盖私章。在借钱给他人时，您需要了解他借钱是用来干什么的，并在写欠条时谨慎避免欠条存在瑕疵导致欠款无法收回。如果发生了欠款纠纷，您应及时咨询债权债务方面的专家律师寻求解决办法。《民法典》第四百七十条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所（二）标的（三）数量（四）质量（五）价款或者报酬（六）履行期限、地点和方式（七）违约责任（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

无出借人签字的借条具有法律效力。在对于民间借贷纠纷案件的证据认定，应从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证责任；对已经归还借款的事实，借款人应承担举证责任。对形式有瑕疵的“借条”，出借人应对交付款项给借款人承担举证责任。对形式有瑕疵的“欠条”或“收条”等，应结合其他证据认定是否存在借贷关系。对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额大小、当事人关系以及当事人陈述的交付细节经过等因素综合判断是否存在借贷关系。“借条”上无借款人签名，此“借条”就是一份形式有瑕疵的“借条”。因而，原告还要对是否履行了出借义务进行举证。但是，针对瑕疵欠条，仅提供该瑕疵的“借条”，并没有提供其他相关证据加以佐证。且根据交易习惯，借款事宜系之前发生的，被告不可能在同一天出具同样内容的两张借条。