相关问答
被告确有不能按时到庭的事由,应当及早向人民法院提出。人民法院经审查,认为被告提出的理由正当,确实不能到庭的,可以决定延期审理,并将延期审理的...
我国《民事诉讼法》第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被...
大家都在问查看更多
起诉合同纠纷时,被告不出庭怎么办?在合同纠纷案件中,如果被告通过合法传唤拒绝出庭,如果是必须出庭的被告,法院可以拘留他,强迫他出庭。如果找不到被告,案件审理不会有实质性影响,法院可以缺席审理并作出判决。如果被告拒绝出庭,他将失去陈述和辩解的机会,并承担不利的诉讼后果。《民事诉讼法》第一百四十四条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不出庭,或者未经法院许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百零九条规定,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。被告不出庭,很可能不会主动执行法院的判决。因此,原告在获得对自己有利的判决后,应抓紧时间向法院申请强制执行。
合同纠纷被告不到庭该采取以下办法处理: 1、法院可以发传票通知其到庭; 2、被告依然不到庭的,法院可以进行缺席判决; 3、若属于必须到庭的被告,法院经两次传票传唤后期无正当理由拒不到庭的,可以对其拘传到庭。
缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时,只有一方当事人到庭,人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见,在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后,依法作出的判决,就是缺席判决。根据《民事诉讼法》及有关司法解释的规定,缺席判决主要适用于以下几种情形:第一,在被告反诉的情况下,原告经传票传唤,无正理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的;第二,被告经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的;第三,宣判前,原告申请撤诉,人民法院裁定不准许撤诉,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的;第四,无民事行为能力的被告的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的。缺席判决必须在案件事实已经全部查清的情况下才能作出,同时,要认真考虑缺席一方当事人的合法权益。对于被告必须到庭才能查明事实的案件,如果被告拒不到庭,应采取相应的强制措施强制到庭,不能缺席判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
252人已浏览
1,414人已浏览
118人已浏览
472人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询