谁先再婚谁放弃财产这种离婚约定有效吗？-法师兄

【案情】于某与前夫钟某因感情不和，于今年初达成离婚协议，约定:“双方未再婚前，原夫妻共同财产仍归双方共同所有。如女方先再婚，原夫妻共同财产全部归男方所有;如男方先再婚，则全部归女方所有。”现于某打算再婚，但觉得离婚协议中有关财产的处理不公平，便提出协议无效，要求分得一半财产。钟某认为，离婚协议系双方自愿，因而这种以财产制裁方式限制对方再婚的协议是有效的。请问，这种要求对方再婚即放弃财产的协议是否有效?　　　　　　【解释】离婚协议中关于夫妻共同财产的处理是无效的，于某有权按照婚姻法的规定获得自己的份额。一方面，该协议侵犯了婚姻自主权。婚姻法第三条规定:“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。”因此，婚姻自由是我国公民享有的一项基本民事权利，符合结婚(包括再婚)条件的当事人，在婚姻问题上享有充分自主权利，任何人不得以任何方式加以强制或干涉。他们关于财产处理的协议，尽管是自愿订立，但它实际上却是对再婚而附加的苛刻条件，属于暴力、胁迫之外的以其他方法干涉婚姻自由的行为。另一方面，该协议违反法律或者社会公共利益，应属无效。我国民法通则第五十八条规定，违反法律或者社会公共利益的民事行为无效，无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。而《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第七十五条则规定得更加明确:“附条件的民事行为，如果所附的条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认定该民事行为无效。”因此，无论对方的目的是干涉婚姻是获取夫妻共同财产，这种协议都是无效的。

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条婚姻家庭受国家保护。实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。

答

没离婚约定放弃财产有效。在婚姻关系存续期间取得的财产，一般是夫妻共同财产。而夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。民法典规定，夫妻在婚姻关系...

答

提出离婚就放弃财产，这种婚前协议无效。婚前协议书是否有效，关键看协议书的内容是什么。协议书约定的事项必须合法，是双方真实的意思表示，没有欺...

双方真实意思表示，书面订立即有效。夫妻可以约定婚姻关系存储期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

如果是自愿放弃，这是有法律效力的。夫妻双方对财产归谁所有以书面形式约定的，或以口头形式约定，双方无争议的，离婚时应按约定处理。但规避法律的约定无效。在分割财产时，首先要分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产。次之，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活的原则，合情合理地予以解决。

很多新婚夫妻，在结婚初期沉浸在恋爱的欢喜中，为了双方能白头到老，纷纷许下许多爱情宣言。也有新婚夫妻，为了预防婚姻破裂时人财两失，先未雨绸缪，约法三章。然而，不论是为了爱情的宣言，还是为了离婚保障的约法三章，约定“谁提出离婚谁就放弃财产”是否有效呢? 实践中，如果夫妻双方婚姻不能持续需要离婚时，首先双方协商离婚，协商时只要双方能达成一致意见，即可。但如果双方不能达成一致意见，则需要向法院提起诉讼离婚。而法院则会根据民法典的相关规定，审理夫妻双方感情是否破裂、财产如何分配。如果双方有书面协议的，法院会审查协议的效力。 “谁提出离婚谁放弃财产”的协议内容因违反法律强制性规定属于无效协议，因为根据我国《民法典》第二条的规定：实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。该份协议以放弃财产为不得离婚的条件，显然限制了婚姻自由原则中的离婚自由，因此属于无效协议。