相关问答
违约方的合同解除权是在法定特殊情况下，如果继续履行合同，违约方将面临更大的损失，而守约方拒绝变更或者解除合同时，法院可以根据违约方的请求判决...
关于违约方解除合同的规定是约定解除与法定解除。 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同可以采用约定方式解除，如果当遇到某...
大家都在问查看更多
在日常的交易行为中，因一方违约导致合同解除的情形时有发生，如果双方在解除合同时对解除合同违约方退还收取的款项，以及承担什么样的违约责任进行约定，自然不会产生争议。但是现实中，解除合同时合同双方可能仅仅约定违约方退款，另一方退还所购货物或者房屋等，对违约方是否承担违约责任以及承担什么样的违约责任可能并没有约定。在解除合同时双方签署的解除合同的协议的性质以及对被解除合同约定的违约责任产生何种影响或者合同中亦没有对违约责任进行约定如何处理，是合同双方当事人在解除合同后必然会面对的现实问题，也是经常会发生争议的问题。那么如何理解和处理该类问题呢？下面我们先看两个案情基本相同的案件但仲裁结果截然相反的案例。解除合同违约金和利息通过案例来分析相关问题。
违约方与合同相对方协商一致，可以解除合同。合同的解除是法律允许非违约方在对方违约的情况下可采取的补救方式，是否愿意继续受到合同约束的选择权在于非违约方。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的有关条件成就时，解除权人就可以解除合同。
合同违约方有权解除合同。作为违约方，虽然不能行使法定解除权，但在合同无法继续履行或强制履行成本过高的情况下，强制履行显然是一个非理性的选择。根据《民法典》第五百八十条的规定，违约方可以以承担违约责任的代价换取免除合同义务。当合同履行存在本条规定的情形时，违约方主张解除合同应予以支持。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,383人已浏览
64人已浏览
79人已浏览
100人已浏览
网友热门关注
