放火罪有犯罪预备吗?-法师兄

认定行为是属于未遂还是预备的标准在于行为人是否已经“着手”实施刑法分则规定的行为。对放火罪而言，其既遂与未遂的界限在于是否点火，从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是未遂。所以危险犯有既遂与未遂之分，其标准在于危险状态是否达到一定程度，即刑法规定的危险状态。一般而言，犯罪既遂以后就不存在犯罪的中止问题。但是，对危险犯的认定时，从危险犯到实害犯的状态有一个过程，在这个过程中，虽然行为人本人停止了自己的积极主动的实行行为，但犯罪并没有静止下来，犯罪仍在行为人的控制和掌握之中，犯罪形态是不确定的。因此，被点燃物独立开始燃烧不是表明犯罪已经构成既遂，而犯罪行为仍然在发展过程中。犯罪形态作为一个停顿的点，此时既然没有停顿下来就不能认为是犯罪的既遂。此时，可以认定为犯罪的中止。根据中止犯的概念，在犯罪构成中，自动放弃犯罪或者有效的防止了犯罪结果的发生的，是犯罪中止。而在这一转变的过程中，如果被点燃物已经烧掉很多甚至一大半，则是犯罪既遂，而且是实害犯的既遂。根据刑法规定，放火危害公共安全，但尚未造成严重后果的，处以3年以上10年以下有期徒刑;致人重伤或者死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。放火行为没完成，按照刑法规定，可以有相应的从轻、减轻和免除处罚的待遇。

《中华人民共和国刑法》第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

答

认定行为是属于未遂还是预备的标准在于行为人是否已经“着手”实施刑法分则规定的行为。对放火罪而言，其既遂与未遂的界限在于是否点火，从被点物开始...

答

放火罪的预备也构成犯罪，但量刑可以从宽。根据《刑法》第二十二条，为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从...

（1）客观上，火灾罪必须造成严重伤害，死亡或严重损害公私财产的严重后果。放火罪不以发生上述严重后果为法定要件，只要实施足以危害公共安全的放火行为，放火罪就可以成立。（2）放火罪有既遂、未遂的区别。失火罪是过失犯罪，以发生严重后果作为法定要件，不存在犯罪未遂问题。（3）主体要件处罚年龄不同，放火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成；失火罪年满16周岁的人才负刑事责任。（4）主观罪过形式不同：放火罪由故意构成，失火罪则出于过失。

看情况。根据我国《刑法》第二十二条的规定，预备犯也应当受到刑事处罚，但对于预备犯，可以比较既遂犯从轻，减轻处罚或者免除处罚。犯罪预备是指为犯罪，准备工具，制造条件，但由于行为人意志以外的原因，未能开始犯罪的形式；根据刑法第二十二条第二款的规定，预备犯应当追究刑事责任。同时，考虑到犯罪预备行为毕竟还没有开始犯罪，还没有实际造成社会危害，刑法还规定，对于预备犯，可以比较既遂犯从轻，减轻处罚或者免除处罚。

计算，犯罪预备是指为犯罪准备工具，创造条件。刑罚的本质目的是通过惩罚犯罪实施者来威慑和预防犯罪。虽然犯罪预备尚未实施，客观上没有造成损害，但对社会有明显的潜在危害。如果不制止和惩罚，无疑最终会导致犯罪的实施，对社会造成重大损害。因此，我国《刑法》第二十二条规定，预备犯也应当受到刑事处罚，但对于预备犯，可以从轻处罚，减轻处罚或者免除处罚。