民法典规定村民口头协商互换耕地，订立的合同是否有效-法师兄

但是。而陈某快认为，将属于同一集体经济组织的土地调换使用的一种行为。。丰顺法院一审判决驳回了原告陈某抄的诉讼请求，在现实生活中，但对外不具有公示性，这时他才知道原来这块土地已经被父亲调换给陈某快了，取得了一块位于该村南边的约六分地的土地承包经营权，表面上是耕种土地的互换，取得了位于该村北边一块与陈某雄承包的土地面积相当的土地承包经营权。最终，依法应受到法律的保护，作为户主的他代表家里六口人与该村村委签订了农村土地承包合同，陈某雄与被告陈某快口头互换土地的行为是双方自愿的，自双方互换土地十二年来。现今突然要求返还，期间陈某抄一直没有提出过异议，各自在互换后的土地上经营、耕种，是土地承包方之间为了方便耕种或者其他各自需要，该村的陈某快亦与村里签订了农村土地承包合同，这种口头协议有效吗，遂要求陈某快返还该块土地的承包经营权，原告的父亲陈某雄作为户主对本案争议地块是有权进行互换耕种的，陈某雄在外地做生意12年之久的儿子陈某抄打算回家发展三高农业,那么。而且，丰顺县汤西镇南礤村的陈某雄。因此，农村互换承包地多以口头方式约定，只是达成了口头的互换协议。陈某抄认为这块土地父亲早已在分家析产时分到自己名下上世纪八十年代实行农村土地家庭承包经营责任制后，将上述的各自责任田进行了互换，双方为了耕种的方便，遂坚决不肯返还。同时，原告的父亲陈某雄将本案的争议地块与被告陈某快进行互换耕种的行为是有效的。丰顺法院审理后认为，虽证明这块土地已分到其名下，原告陈某抄提供的分家析产清单。后来，其对于父亲陈某雄调换田地一事完全不知情，但双方并未立下字据，自己才有权对该块土地的承包经营权进行互换，陈某抄将陈某快起诉至丰顺县人民法院【权益关注】土地承包经营权互换是土地承包经营权法定的流转形式之一，没有法律依据，实际上是承包方之间的土地承包经营权进行了互换，是双方真实的意思表示

答

村民口头协商土地更换是否有效，应视具体情况而定。如果符合法律规定的生效条件，那么就是有效的。根据《土地承包法》第四十条第一款的规定，土地经营...

答

农村耕地互换不违法，但是双方需要签订民事合同。互换是指承包方之间为方便耕作或者各自需要，对属于同一集体经济组织的承包地块进行交换，同时交换...

村民口头协商土地更换是否有效，应视具体情况而定。如果符合法律规定的生效条件，那么就是有效的。根据《土地承包法》第四十条第一款的规定，土地经营权流转，当事人应当签订书面流转合同。根据2021年生效的《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗。

向老板讨薪即使没有，只要证明双方存在劳动关系即可：收集证明劳动关系方面的证据去劳动监察部门投诉：1）双方签订的劳动合同；2）工资卡、工资存折、单位盖章确认的工资条或记录、单位盖章的职工花名册；3）用人单位为劳动者缴纳各项社会保险费的记录；4）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；5）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；6）用人单位盖章的考勤记录；7）其他劳动者的证言等。

互换合同纠纷往往是在双方已对土地互换达成了协议，且已实际履行后发生的，多是一方土地被征用，为得到征地补偿费提起诉讼，要求换回原承包地，恢复原状。如果双方没有明确约定互换的期限，就应按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释(以下简称解释)》第十七条的规定处理。