信用卡逾期被起诉，还了，还能继续借吗-法师兄

根据你的问题解答如下, 一、信用卡逾期坐牢后还用还钱吗：刑事责任与民事责任是分开的，坐牢并不免除民事赔偿责任。所以坐牢出来之后，还是要还款，可选择分期还，这样就能还清，如果到一定的期限还是没有还清，银行还会继续，有可能还是要坐牢的。欠信用卡一直不还款，产生的法律后果主要有： 1、会产生高额的逾期利息。 2、会被银行向，将产生诉讼费用、律师费用等经济损失。 3、个人会有不良信用记录，对以后的办银行卡、贷款等都会产生影响。 4、如果欠款金额达1万元以上的，构成信用卡诈骗罪，要被追究刑事责任。二、法律依据：《刑法》

答

欠款当然要还，就算坐牢以后欠款也是要还的。信用卡逾期不还恶意透支信用卡属于信用卡诈骗行为，自然是要坐牢的，但这跟还款是两码事。法律规定，以非...

答

如果恶意透支逾期，则有可能构成信用卡诈骗罪。如果行为已经构成犯罪，那么即使被起诉后全款还掉，也不能免于刑责，只是在量刑上会做从轻考虑。善意透...

银行同意可以协商，协商好后，银行可撤诉。前提是欠款人答应还钱，否则银行是不会跟持卡人协商的。《民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》第二百三十八条当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。

如果恶意透支逾期，则有可能构成信用卡诈骗罪。如果行为已经构成犯罪，那么即使被起诉后全款还掉，也不能免于刑责，只是在量刑上会做从轻考虑。善意透支和恶意透支的本质区别在于行为人在主观上的差异。两者在客观上都是造成了透支，但善意透支的行为人主观上有先用后还的意图，届时归还透支款和利息，而恶意透支的行为人透支是为了将透支款占为己有，根本不想偿还或者也没有能力偿还，在行为上采取潜逃的方式躲避债务。

关于被银行的问题，需要具体分析，例如：当事人拖欠银行贷款的，属于违约行为，应承担偿还贷款的民事责任，并要根据贷款合同的约定承担相应的违约责任，如果被向的，还要承担诉讼费用，会给当事人造成不必要的经济损失，所以应该尽量和银行协商还款。并且，如果是属于信用卡欠款，则根据规定，如果欠款超过一万元，经发卡行多次催讨仍不归还的，则构成信用卡诈骗罪，如果发卡行报案的，会被追究刑事责任。《刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； (二)使用作废的信用卡的； (三)冒用他人信用卡的； (四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。