以结婚为前提的恋爱转账给女方现在分手了可以要求返还吗？-法师兄

分手要钱的情况涉及很多问题，需要具体情况具体分析。比如，分手要钱的情况要区别对待，有无或关系。有同居关系的按同居析产关系处理，有借贷关系的，按一般借贷关系处理。那么，如何处理同居期间的共同债务法律规定同居期间共同债务、共同债权按照者的共同债务、债权对待，但并没有对何为同居期间共同债务作出明确的规定和解释。按照法律精神，只有在同居期间为了共同生产、生活的目的而形成的债务才能认定为共同债务，但这并不意味着只要是为了共同生产、生活的目的而形成的债务就都是共同债务，而是指只有为共同生产、生活目的所必需形成的债务才是共同债务。同居者之间对外担保在二人分手后发生纠纷也是比较普遍的现象，但人们对保证的法律认识并不完全。从法律层面上讲，保证分为一般保证和保证。一般保证是指当事人在保证合同中约定，不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证。连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保与债务人对债务承担连带责任的保证。在一般保证情况下，保证人享有先诉抗辩权，即“一般保证的保证人在主未经审判或者，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”（《》第17条第2款）。在连带责任保证情况下，保证人不享有上述先诉抗辩权。无论一般保证还是连带责任保证，保证人在履行了保证义务后都依法享有对被保证人追偿的权利。

答

1、根据法律的规定，恋爱期间自愿赠与财物和花销，分手后要求返还，法律不支持。如果以结婚为前提赠与比较贵重财物，在结婚条件未成就时，可以要求返...

答

恋爱期间赠送的财产是以结婚为目的赠送的大量财产，分手后可以要求返还。如果是促进恋爱期间感情发展的礼物，不能要求返还。...

不需要承担。简单地说，如果恋爱双方均是成年人，而且他们是自由恋爱，这本身是符合民法典规定的“婚姻自由”原则的，如果谈不拢，双方分手，这本身也是婚姻自由的表现，俗话说“捆绑不成夫妻”，只有双方自愿的婚姻才可能是持久、稳定的。因此，不需要赔偿。如果要求给赔偿这就违反了婚姻自由、男女平等的基本法律原则。

恋爱期间的转账是否要还要看是否为借贷关系，只要没有借条或者合同，其他一律算经济馈赠。换言之，要是恋爱期间的转账证明可以表明，此时双方之间就该笔钱属于借贷关系的话，那么出借的一方就可以要求借钱的一方归还这笔钱。因而，可以向对方要钱。在恋爱期间赠与一定的礼物符合社会常理，一般的赠与无论恋爱成功与否都无法再要求返还。但是如果恋爱期间赠与数额巨大，明显是附有条件或者带有目的等因素，恋爱期间大额财产的赠与往往是以缔结婚姻为目的更符合社会常理；这是社会公众可以认知的合理范畴，在大额赠与的情况下，如果双方因故终止恋爱关系，以缔结婚姻为目的的愿望将不可能存在；所以另一方理应返还接受的大额财物，否则有违公平合理的民事法律行为准则，至于多大的数额可以视为大额财产，这个标准可没有办法事先制定，必须因案而定。法律上的赠与(赠予)关系，是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。

建议协商处理.你们在谈恋爱期间,双方互相给对方一些数额相对较少的金钱或其他的物品的,应该视为赠与.赠与系双务合同,一方赠与,另一方表示接受的,赠与合同成立.如果没有法定情形,并有证据证实,该合同通常不能随意撤销.即便通过诉讼,也很难达到目的.如果数额巨大,你也可以选择报警处理,但是,你要做好心理准备,公安机关可能会以你们之间系民事纠纷为由,要求你们向法院起诉,当然,如果公安机关能够处理,那也是大家都愿意看到的.希望以后不要用钱谈感情,能够算得出价钱的感情,那不叫感情.