相关问答
应注意将寻衅滋事与因民事纠纷引发的闹事行为区别开来。 一些公民因民事纠纷或个人恩怨在公共场所殴打、辱骂他人,在路上拦截、追逐他人,或为索要债...
应注意将寻衅滋事与因民事纠纷引发的闹事行为区别开来。 一些公民因民事纠纷或个人恩怨在公共场所殴打、辱骂他人,在路上拦截、追逐他人,或为索要债...
大家都在问查看更多
应注意将寻衅滋事与因民事纠纷引发的闹事行为区别开来。 一些公民因民事纠纷或个人恩怨在公共场所殴打、辱骂他人,在路上拦截、追逐他人,或为索要债务而强行拿走、毁坏、占有他人财物等行为,虽然在行为方式上与寻衅滋事罪相似,但都是事出有因,没有无事生非、寻衅滋事的动机,一般不能作为寻衅滋事罪处理。 如果行为人殴打他人致伤,损毁他人财物数额较大,公然辱骂他人情节严重的,则可以分别按伤害罪、故意毁坏财物罪或侮辱罪定罪处罚。
应注意将寻衅滋事与因民事纠纷引发的闹事行为区别开来。 一些公民因民事纠纷或个人恩怨在公共场所殴打、辱骂他人,在路上拦截、追逐他人,或为索要债务而强行拿走、毁坏、占有他人财物等行为,虽然在行为方式上与寻衅滋事罪相似,但都是事出有因,没有无事生非、寻衅滋事的动机,一般不能作为寻衅滋事罪处理。 如果行为人殴打他人致伤,损毁他人财物数额较大,公然辱骂他人情节严重的,则可以分别按伤害罪、故意毁坏财物罪或侮辱罪定罪处罚。
根据刑法第二百六十三条的规定,抢劫罪是指以非法占有为目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,抢劫公私财物的行为。与治安管理处罚法规定的以强拿硬要的形式构成的寻衅滋事行为相比,二者的主要区别如下:一是,主观上动机和目的不同。寻衅滋事行为往往是出于占便宜或者耍威风的动机,不在意财物价值的大小;抢劫罪以非法占有公私财物为目的,关注财物价值的大小。二是,客观表现不同。寻衅滋事行为表现为以强凌弱,往往在大庭广众之下公然实施,不怕他人知晓或者告发;抢劫罪一般选择在隐蔽场所实施,且设法避免被害人辨认或者他人告发。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
144人已浏览
142人已浏览
200人已浏览
55人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询