分公司合同效力的具体规定是什么-法师兄

分公司签合同的效力是：对于实际已领取营业执照且从事相关经营活动的分公司，应当承认其主体资格，可以在总公司的授权范围内签订合同，一般应当认定有效。

答

分公司签订的合同在总公司授权范围内的，有效；超出总公司授权范围签订的合同，必须经总公司追认才具有法律效力。总公司不追认的，分公司签订的合同...

答

分公司以自己的名义签订的合同，符合《民法典》规定的意思表示真实等条件时，具备法律效力。根据《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事...

公司不同于子公司，只是总公司下面的一个分支机构，没有独立法人资格。可能很多人都以为，分公司不过是附属于总公司的，所以它不可以对外签订合同。其实，并不是这样的。分公司可以对外签订合同，而且并不一定要盖总公司的公章，可以仅盖分公司的公章，分公司对外签订的合同也是有效的。分公司可以以自己的名义对外签订合同，分公司只要是在总公司的授权范围内对外签订的合同即为有效，超出总公司授权范围签订的合同为效力待定合同，分公司超出总公司的授权范围为他人签订保证合同的，该保证合同无效。

效力待定合同，是指合同虽然已经成立，但不完全符合法律规定的要件，因而其效力处于未定状态。效力待定合同具有两个明显的法律特征： (1)效力待定合同，其效力处于未确定状态。效力待定的合同因其基本符合法律规定的有效要件，但仍有一些欠缺，所以既不属于无效合同，也不属于撤销合同，其效力处于有效与无效之间。 (2)效力待定合同，其命运取决于合同当事人的补正行为。效力待定合同，一方面基本具备合同的有效要件，接近于有效合同又不完全符合法律规定的生效要件，因此又不能成为有效的合同，而是有瑕疵的合同。效力待定合同不存在当事人故意违反法律的禁止性规定及社会公共利益的因素，也不具有当事人意思表示不真实的原因。因此，效力待定的合同，可以经当事人的行为进行补正，通过权利人的承认而生效。

一、本案是最高院关于名为融资租赁实为借贷的典型案例。二、如何判定名为融资租赁实为借贷？企业间借贷合同效力如何？名为融资租赁实为借贷情况下担保合同效力如何？最高法院有明确的裁判理由。三、实务中，法院一旦认定为“名为融资租赁实为借贷”，担保合同效力问题往往成为法庭争议的关键焦点，对各方当事人关系重大。四、金讼圈编辑智仁李小文律师认为，本案例非常值得研读与借鉴。法院一旦认定为“名为融资租赁实为借贷”，对融资租赁公司来讲后果有多大？如何预防因租赁物引发的法律风险？文本有点睛提示。裁判逻辑：一、融资租赁交易具有融资和融物的双重属性，缺一不可。如无实际租赁物或者租赁物所有权未从出卖人处转移至出租人或者租赁物的价值明显偏低无法起到对租赁债权的担保，应认定该类融资租赁合同没有融物属性，仅有资金空转，系以融资租赁之名行借贷之实，应属借款合同。二、因认定为名为融资租赁实为企业间借款合同，应区别认定不同借贷行为的性质与效力，对不具备从事金融业务资质的企业之间，为生产经营需要所进行的临时性资金拆借行为，如没有证据证明提供资金的一方的融资租赁公司并非以资金融通为常业、主要业务或主要利润来源，不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形，不应当认定借款合同无效。三、主合同应认定名为融资租赁，实为企业借贷纠纷，该认定仅是法律关系性质的定性，并未否定合同效力，亦未改变主合同债务人所应负担的债的同一性。因此，主合同有效，对应的从合同《保证合同》及《质押合同》亦为有效合同。