侵犯商业秘密行为的认定？-法师兄

侵犯商业秘密的构成：主观上有侵犯商业秘密的意图。侵权行为客观实施，侵权行为造成实际损失等。 1、掌握单位商业秘密的劳动者违反竞业协议或者保密协议，向他人提供单位商业秘密的； 2、未掌握企业商业秘密的人以盗窃、贿赂、欺诈、引诱等非法手段获取商业秘密的；三、其它认定方法。

《反不当竞争法》第九条经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为：（一）以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；（三）违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密；（四）教唆、引诱、帮助他人违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，获取、披露、使用或者允许他人使用权利人的商业秘密。本法所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。

答

根据我国《》和国家工商行政管理局的《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》，以下行为均构成对的侵犯： 1、以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段...

答

根据我国相关司法解释，简述侵犯商业秘密的行为如下： 1、以盗窃、利诱、胁迫或其他不正当手段获取权利人的商业秘密。所谓盗窃商业秘密，包括单位内...

认定侵犯商业秘密行为一般从以下几个方面考虑： (1)权利人诉请人民法院给予司法救济的技术信息或经营信息是否属于商业秘密，即是否具备商业秘密的特征和构成要件。根据我国《反不正当竞争法》第十条规定：商业秘密指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性，并经权利人采取保密措施的技术信息及经营信息。其构成要件包括：价值性、实用性、新颖性、秘密性、保密性。价值性即要求构成商业秘密的信息是可付诸生产实施，并可为权利人带来一定经济利益或市场竞争优势；新颖性即要求该信息在同行业内并不众所周知，不是普通的信息；秘密性、保密性意味着该信息不能从公开渠道获得，权利人已对该信息采取了一定的保密措施。上述五要件，相辅相承，互为因果，缺一不构成法律保护的商业秘密。 (2)侵权人行为是否具有违法性。 (3)依据侵权责任的归责原则，分析侵权人的行为违法性与权利人商业秘密的泄露是否具有直接的因果关系来予以认定。

刑事责任：侵犯商业秘密的犯罪行为，给商业秘密权利人造成重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成特别严重后果的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百一十九条有下列侵犯商业秘密行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的; (二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的; (三)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。

主要从以下几个方面进行分析：第一，确定权利人是否存在该项有效的商业秘密。我们不仅应当弄清楚所称的商业秘密的内容，还应当认真审查该项要求保护的信息是否满足商业秘密的构成要件，即是否具有秘密性，是否能够带来经济利益，有无合理的保密措施等方面来确定该项信息应否受到保护。由此形成诉讼纠纷的，人民法院一般委托鉴定部门或者鉴定人对是否存在商业秘密进行鉴定，在专业技术鉴定的基础上，由法官依法确认该项经营信息或者技术信息是否受法律保护。第二，查明被控告的侵权人所掌握的该项商业秘密的来源。被控侵犯商业秘密的人，经常辩称其商业秘密是通过合法途径得到的，因此，查明其信息的来源至关重要。在多数案件中，查明被控侵权人有关信息的来源，基本上也就可以确认侵权人是否采取了不正当手段获取的商业秘密。第三，确认被控侵权人是否采用了不正当手段。这是确定被控侵权人是否实施了不正当竞争行为的必要条件。只有侵权人采取了不正当手段获取、披露、使用他人的商业秘密，才承担相应的法律责任。不正当手段主要有胁迫、利诱、盗窃等。其他违反公认的商业道德的手段，也属于不正当手段。对于采取不正当手段获取、使用、披露商业秘密的，可以直接认定行为人有过错，要求其承担法律责任。