有离婚协议除了诉讼还有别的办法么-法师兄

如果一方在离婚后才发觉另一方在签订离婚协议时存在有意掩瞒己方犯错、掩瞒财产等情节的，离婚协议中的“两方自愿离婚”、“娃儿抚养的处置”等条款是有效的；对于协议中的“财产分配问题”得视分别的情况来处置：若解决离婚登记之日至诉讼之日尚未超出2年，且有证据证明协议两方在处置财产分配问题时存在欺诈、胁迫等情形的，则该财产分配部分的内容隶属法律限定的可申请变换和撤销的情形；若解决离婚登记之日至诉讼之日已超出2年，即使有证据证明协议两方在处置财产分配问题时存在欺诈、胁迫等情形，该财产分配部分也是有效的。也就是说，超出2年的，财产分配的内容有效；未超出2年的，一方能够向法院诉讼请求法院对协议中的财产分配内容予以变换或撤销。我国婚姻法限定，“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共有财产，或虚构债务企图侵占另一方财产的，分配夫妻共有财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共有财产或虚构债务的一方，能够少分或不分。离婚后，另一方发现有上述做法的，能够向人民法院提诉讼讼，请求再次分配夫妻共有财产。”“当事人依据前述限定向人民法院提诉讼讼，请求再次分配夫妻共有财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计量”。这些限定的本意是，就诉讼离婚而言，一方存在隐藏、转移、变卖夫妻共有财产做法的，另一方发现后请求再次分配的时效为“两年”。如果在协议离婚中一方存在隐藏、转移、变卖夫妻共有财产做法的，就不应当适用“两年”的时效限定，而应适用最高人民法院关于婚姻法的司法解释中“2年”的限定。

答

对于要离婚的当事人来说，要选择一种适当的离婚方式，不但有利于于纠纷的解决，而且提高了效率。那么我们从以下几方面对两种离婚方式进行比较。(一)...

答

对于要离婚的当事人来说，要选择一种适当的离婚方式，不但有利于于纠纷的解决，而且提高了效率。那么我们从以下几方面对两种离婚方式进行比较。 (一...

具备自愿离婚的双方当事人，持有关证件，到民政婚姻登记处去办理协议，也可以双方一同到人民法院办理协议，也可以在离婚诉讼中，经法院主持调解时达成一致协议。不同的是在民政部门发的是离婚证，而法院发的是调解书，法院的调解书就等于“离婚证”不必去民政部门再领离婚证。离婚只有民政部门和人民法院办理离婚手续，其他单位只能调和不能调离;

1、是在时间上这两种方式是有所区别的，诉讼的方式离婚，一般是要通过法庭走法律程序的，这个审理的法律过程呢一般来说是三个月左右，如果走的是普通的法律程序就是六个月左右，但是如果当事人不满意法庭的处理结果，那么当事人是可以再次向更高级别的法庭再一次提出法律申诉的，这个第二次法庭审理一般来说也是三个月左右。 2、第二个区别在于这两种处理离婚的费用是不一样的，除了当事人必要时要请自己的律师之外，要根据中华人民共和国诉讼费用交纳办法的相关规定，明文规定一般的离婚案件所交的费用是人民币五十元以上，但不超过三百元。 3、第三个区别是离婚的这个办理程序是不一样的。诉讼离婚的话走的程序是比较麻烦的，诉讼离婚是要经过法院的审理，然后受理，再是送达，再办理证据，最后开庭审理等等这些程序，相对于来说协议离婚就好办理多了，协议离婚就避免了这一些繁琐的程序。