相关问答
正当防卫过当应按其行为所触犯的具体罪名判罪,并减轻或者免除处罚。法律规定对于正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应负刑事责任,但应当减轻...
我国刑法对正当防卫有着明确的规定,正当防卫也有“度”的限制,并不是无所限制的,超过一定的“度”就是防卫过当,也要承担相应的法律责任。根据《刑...
大家都在问查看更多
据我国刑法的规定和司法实践的经验,在对防卫过当量刑时,应考虑以下情节: 1、过当程度过当程度的大小体现了社会危害性程度,因而影响到防卫过当的量刑。 2、防卫动机在过当程度相同的情况下,其防卫行为是出于何种动机,例如是为保护国家、公共利益,还是保护本人利益,显然影响对防卫过当的量刑。 3、权益性质正当防卫所保护的权益的性质,在对防卫过当量刑时,应该加以考虑。 4、社会舆论在对防卫过当量刑时,还要考虑社会影响,既不挫伤公民正当防卫的积极性,又要维护社会主义法制的严肃性。“抡起一个木制小椅子挥了了过去打中于某头部造成重伤”应该属于重伤,害构成故意伤害罪,根据《刑法》第二百三十四条第二款规定:“致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑”。但由于该行为是防卫过当,根据《刑法》第二十条第二款规定,“应当减轻或免除处罚”。所以,这有可能判三到五年的有期徒刑。正当防卫涉及的重大案件,不法侵害人有的受到重大伤害,有的死亡。“死者为大”“死了人就占理”,这是客观存在的社会现象。不管死伤者的行为本身是否正当,其家属、亲属往往以此为由向司法机关施加压力,有的甚至形成集体闹访,危及社会稳定。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
防卫过当不是一个罪名,而是根据防卫过当的主观状况和客观结果来进行定罪量刑的。防卫过当一般来说是过失,但是不排除故意,也就是说防卫过当造成行为人伤亡的,可以是故意伤害罪、故意杀人罪或者过失致人重伤罪、过失致人死亡罪,但是应当减轻或者免除处罚。这句话错在:1.没有防卫过当罪;2.应当减轻或者免除处罚,不是应当酌情。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
135人已浏览
143人已浏览
92人已浏览
121人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询