相关问答
通过以下区别未生效合同与无效合同: 1、法律意义不同。未生效合同的效力有可能转换,无效合同属于自始、当然、确定无效的合同。 2、权利义务不同...
凡不符合法律规定的要件的合同,不能产生合同的法律效力,都属于无效合同。无效合同是已经成立的合同,是欠缺生效要件,不具有法律约束力的合同,不受...
大家都在问查看更多
1、效力不同。 未生效的合同是处于效力待定状态,将来可能生效也可能不生效。而合同被确认无效后,除解决争议的程序性条款有效外,其他条款自始无效,缔约双方回到订立合同之前的状态。 2、认定的前提不同。 认定合同未生效的前提是合同已经成立,未生效可能是约定的生效条件没有成就,或者合同应当经过批准才能生效,而审批机关没有予以批准。而合同无效是因为不存在合法成立的前提,自签订之日起就因主体或内容违反法律、行政法规强制性规定而无效。 3、法律后果不同。 合同未生效,客观上没有继续履行的条件,合同双方一般来说均不承担违约责任;合同无效的后果是返还财产和赔偿损失。
合同有效是指合同不违反的强制性规定,可以发生效力。与之相对应的概念是可撤销的合同、无效的合同(违反法律的、损害国家利益的)。合同有效是谈论合同生效的大前提。合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力,合同是否生效,取决于是否符合法律规定的有效条件。合同生效与合同成立中《合同法》第44条规定依法成立的合同,自成立时生效。所以大部分合同是成立即生效(签订合同自动发生效力)。有三种合同是需要一定要件才能生效的: 1、附条件的合同(条件达成时生效); 2、附期限的合同(期限到达是生效); 3、需要审核批准的合同(批准后生效);合同生效和有效的区别具体如下:一、合同是否有效和合同是否生效的判断标准不同:(一)判断合同是否有效的标准:1、主体适格:当事人在订立合同时是否有相应的民事权利能力和民事行为能力;2、合同内容合理合法:合同内容是否违反的强制性规定和公序良俗;3、当事人意思不存在瑕疵,即当事人意思表示真实。是自始无效合同。(二)判断合同是否生效的标准即判断合同是否已经符合法定或者当事人所约定的生效条件。1、通常情形,有效合同(依法成立的合同)在成立同时生效;2、特殊情况下,自生效条件手续履行完毕时合同方能生效。生效合同一定是有效合同,有效合同还不能是效力待定合同和可撤销、可变更合同。当事人可以设定合同生效条件;但不能以任何形式约定合同有效条件或者变更合同有效条件。二、合同缺少有效要件和缺少生效要件的法律后果不同:(一)合同缺少有效要件的法律后果:无效合同、效力待定合同、或者可变更可撤销合同;(二)合同缺少生效要件的法律后果:仅仅合同未生效。
合同有效和生效的区别为:合同有效是指在不违反法律规定的情形下,可以产生效力。合同生效一般是指已经成立的合同。大部分的合同一般成立就生效,约定了生效条件的以及法律对于生效有特殊规定的除外。根据《民法典》第五百零二条第一款、第二款的规定,依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
226人已浏览
158人已浏览
822人已浏览
257人已浏览
网友热门关注