相关问答
关于专利侵权报告，具体是专利人利用其发明创造的独占权利，专利侵权是指未经专利权人许可，以生产经营为目的，实施了依法受保护的有效专利的违法行为...
关于专利侵权比对中专利本身具备新颖性和创造性 判断专利是否侵权需要比对对方产品技术特征是否全面覆盖专利独立权利要求中的技术特征，如果必要技术...
大家都在问查看更多
无论是对于应对专利侵权纠纷，还是支撑专利推广，专利权评价报告都具有非常重要的作用，具体如下： 1、专利权评价报告是人民法院或者管理专利工作的部门判断是否中止审理、处理程序依据。 2、专利权评价报告是人民法院或者管理专利工作的部门审理、处理专利侵权纠纷中判断是否侵权依据。 根据《专利法》第六十一条第二款规定，专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告，作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。 3、专利权评价报告是专利权人专利推广中证明专利“含金量”的依据。由于未经实质审查即可授权，实用新型和外观专利多被认为稳定性不强，“含金量”不高。而如果获得了专利局下发的正面的专利权评价报告，则相当于该专利获得了国家专利局的再一次权威认可，专利的稳定性和含金量将会得到进一步认可。4、专利权评价报告是权利人应对专利侵权的必要准备。
我的回答是： 专利警告函，就是指专利权人认为市场上他人行为侵害了自己的专利，而以警告函、敬告函、律师函、公开信等方式向侵权人或其交易相对人等发出警告的行为。 仔细考察这些警告函，其发出缘由，一部分确实是为了保护被侵害的合法权利，但也的确存在一部分警告函行为，或是发函者根本知道他方并未侵权，或是发函者并不拥有合法的专利权，而仅仅出于打击交易对手，破坏他人商誉，以使自己取得市场优势地位等考虑而做出。因此，若完全不干预部分厂商以专利侵害为名而行不公平竞争之实的行为，所有在市场上活动的厂商都可能因为他人不实的指控而遭受到不白之冤，带来严重的商业后果（如缘此不利消息引起上市公司股价大幅下跌），而这些严重后果，对于疑似侵权人，尤其是对于那些拥有合法专利，根本就不存在侵权事实的商家来说，是相当不公平的。因此，如何对形形色色警告函行为进行区分，并做出判断，成为我们应对此类行为的首要步骤。
1、登录国家知识产权局网站，首页左边“办事区”——“表格下载”一栏中下载《100701专利权评价报告请求书》，该表格里面有详细的说明。 2、填写完并提供了相应证明材料后，挂号信邮寄到国家知识产权局专利局受理处（北京市海淀区蓟门桥西土城路6号（100088））。 3、请求人自提出专利权评价报告请求之日起一个月内缴纳专利权评价报告请求费2400元。
网友热门关注
