相关问答
不算,所谓正当防卫是指:为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,采取对不法侵害人造成损害的方法...
捅了他一刀,不算正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不...
大家都在问查看更多
打人肯定是违法的。如果致被打者轻伤以上,会涉嫌犯故意伤害罪;如果致被打者轻微伤,则属于违反治安管理的行为,应当受到治安管理行政处罚。被打者被打后还手,如果符合正当防卫的条件,可以认定正当防卫;如果防卫超过必要限度,属于防卫过当,防卫过当的,要负刑事责任。防卫过当造成对方伤害后果的,定故意伤害罪;致被害人死亡的,定故意杀人罪。以上所说的情况是一方对另一方实施不法侵害的情况。如果双方是互相斗殴,一般情况下不存正当防卫的问题。不存在正当防卫的问题,也就不存在防卫过当的问题。因为防卫过当要求具备正当防卫的条件,但防卫行为超过了必要限度。双方互殴不能定正当防卫或防卫过当也不是绝对的。如果双方互殴已经结束,一方又对另一方实施伤害行为,这时对方是可以进行正当防卫的,但这种情况下定正当防卫的条件会很苛刻,一般情况下是难以认定的。《刑法》第十九条【聋哑盲人犯罪的刑事责任】又聋又哑的人或者盲人犯罪,可以从轻、减轻或者免除处罚。第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。【无过当防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 2、必须是在不法侵害正在进行的时候; 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 4、正当防卫不能超越一定限度。 如果是对面先动手(前提是你们之前没有发生争执,否则就十分复杂,具体情况需要具体分析。),而且是无故的或者是鸡毛蒜皮大的事情,并且只是拳打脚踢、推拉撕扯,没有造成身体伤害的,他就构成了寻衅滋事。或者之前跟你有一些仇恨,跟你撕扯的时候开始进行伤害你的身体,并且造成一定伤害的,就是故意伤害。这俩时候就可以还手了,但是要注意分寸,如果超过了一定限度会形成防卫过度,如何防止,有一个很简单的判定方法,你的还手到他停止侵害,也就是不打你之后你就不能再打了,或者他一直要打你,你把它打到不再具备有打你的能力就不能再打了。 但是注意,如果你们两个都具有不法意图(比如之前结仇了),那么一般来说怎么都不算正当防卫的,除了几种特殊情况。 1、有一方已经被打得求饶或者落跑的时候,如果占上风的一方继续殴打的时候,如果下风的一方愿意反抗的时候,这时候反抗的行为就属于正当防卫。 2、本来并不是非常严重的打打踢踢,突然有一方亮出十分具有攻击性的武器并且使用的时候,没有武器的一方还击就属于正当防卫。
看你之前是否有防卫挑衅行为,譬如故意激怒对方让他先动手打你,如果是这样,那就不属于正当防卫;会因为触犯故意伤害罪而被追究刑事责任; 如果没有防卫挑衅,对方无来由地打你,你出于防卫反击,将对方打伤,那么就算正当防卫; 但是,对方手里没有凶器,你也不能把他往死里打,否则超出必要的限度,属于防卫过当,也会被追究刑事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
124人已浏览
362人已浏览
641人已浏览
1,767人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询