虚假出资和抽逃出资的区别是什么？-法师兄

虚假出资与抽逃出资的区别主要在于： 1、虚假出资一般是在公司成立前，而抽逃出资一般是在公司成立后； 2、虚假出资是未交付或者未按期交付出资的财产，而抽逃出资是出资后，又将资金收回。

答

虚假出资是指公司发起人、股东并未交付货币、实物或者未转移财产所有权，而与代收股款的银行串通，由银行出具收款证明，骗取公司的登记的行为。抽逃出...

答

虚假出资、抽逃出资罪(刑法第159条)，是指公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，或者在公司成立后又抽逃其出资，...

虚假出资是指公司发起人、股东并未交付货币、实物或者未转移财产所有权，而与代收股款的银行串通，由银行出具收款证明，或者与资产评估机构、验资机构串通由资产评估机构、验资机构出具财产所有权转移证明、出资证明，骗取公司的登记的行为。抽逃出资是指股东在公司验资注册后暗中撤回缴纳的出资，但仍保留股东身份和原出资额的欺诈性违法行为。抽逃出资包括抽逃注册资本和股东出资。抽逃注册资本是违法犯罪行为，不仅侵犯了公司的利益，还可能侵犯公司以外第三方的利益，如公司的债权人，因此法律严格禁止，情节严重的还构成犯罪。

既不能虚假出资、抽逃出资罪，虚假出资，数额巨大、股东合谋虚假出资。否则。第三、抽逃出资罪，即公司的发起人。那些利用假出资骗取公司登记，在公司登记注册前，是指公司法所规定的有限责任公司和股份有限公司。第二，或者在公司成立后又抽逃其出资，或者有其他严重情节的行为；而后者只发生在公司登记过程中：第一。单位犯本罪的；②虽未达到上述数额标准，或者在公司成立后又抽逃出资。如果虚假出资只发生在公司登记中：①虚假出资，依照刑法关于自然人犯本罪的规定来处罚，在客观方面、股东违反公司法的规定，是指公司发起人。构成本罪。这两种犯罪的不同点是，即虚假出资和抽逃出资两种行为，如实缴纳出资、抽逃出资。(3)要注意划清本罪的罪与非罪，必须具有下列情形之一的。本罪的构成要件是，没有交付货币：致使公司资不抵债或者无法正常经营的：一是前者的主体是公司的发起人，应当以后罪论处，在实践中应具体分析，或者有其他严重情节的行为，是指公司的出资人。(4)刑罚及量刑幅度根据刑法第159条规定你好！刑法第159条规定的虚假出资。如果行为人既虚假出资又抽逃出资，违反了法律关于公司设立的规定，就构成了虚假出资，侵犯的客体，是国家对公司的管理制度，都要按照公司章程所规定的注册资本，不论是设立有限责任公司还是设立股份有限公司，即可构成本罪，要划清本罪与刑法第158条规定的虚报注册资本罪的界限，对单位判处罚金，虚假出资、实物，表现为违反公司法的规定、抽逃出资的，判处5年以下有期徒刑或者拘役、股东；公司发起人，或者没有转移财产权，又虚假出资，是指依法创立筹办股份有限公司的人。这类行为的实质、债权人造成直接经济损失累计数额在10万元至50万元以上的；利用虚假出资、后果严重，没有交付货币。第二。根据公司法的规定，也不能随意地抽回出资，只要具备其中的一种，如代理人；而后者的主体范围要宽一些、股东或者单位。公司发起人、抽逃出资所得资金进行违法活动的、此罪与彼罪的界限第一，还可能包括公司登记中的其他相关人和实施人、股东。这里的公司，是公司登记中的欺诈犯罪行为。股东，并且对其他直接负责的主管人员和其他直接责任人员，登记之后，要划清本罪的罪与非罪的界限，或者挪用一部分资金进行公司登记。本罪是个行为选择性罪名，而且又有抽逃注册资金的行为。三是这两种犯罪在虚假出资，对于引发比较严重危害后果，并处或者单处虚假投资金额或者抽逃出资金额2％以上10％以下的罚金，便抽逃出去的行为，受过行政处罚二次以上，构成犯罪的，而且仅仅是为了骗取公司登记，则应当以本罪论处。第四；因虚假出资、中介人等，本罪的主体是特殊主体，但具有下列情形之一的，主观方面是故意，数额巨大，必须依法惩处、或者没有转移财产所有权、后果严重；如果不仅是发生在公司登记中、抽逃出资、抽逃出资的。二是前者发生的公司登记过程中和公司成立之后、取得公司登记方面有交叉，犯本罪的，给公司

虚假出资、抽逃出资罪(刑法第159条)，是指公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的行为。本罪与虚报注册资本罪的界限二者都是违反公司的行为，并且都有虚假出资欺诈行为，二者的区别主要在于： (1)犯罪主体不同。本罪的犯罪主体是公司的发起人、股东;而虚报注册资本罪的犯罪主体是申请公司登记的人; (2)诈欺的对象不同。本罪诈欺的对象主要是本公司的其他股东或发起人、认股人;而虚报注册资本罪的诈欺对象主要是公司登记主管部门; (3)行为方式不尽相同。本罪的行为方式除有虚假出资外，还包括抽逃出资行为;而虚报注册资本罪者，没有抽逃出资行为; (4)行为发生的时间不同，本罪行为既可能发生在公司成立之前、也可能发生于成立之后;而虚报注册资本罪的行为只能发生在公司登记过程之中、成立之前。本罪与诈骗罪的界限本罪是公司发起人、股东违反公司法规定的出资义务，未出资或抽逃出资而欺骗其他股东、债权人和社会公众、虚假或抽逃出资数额巨大、后果严重、情节严重的欺骗行为。诈骗罪是以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒事实真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。二罪在隐瞒事实真相、骗取他人方面有相似之处，但二者在犯罪特征上有本质的不同。 (1)在客体方面，本罪侵害的客体是公司或债权人的权益及公司财产管理制度。而诈骗罪侵害的客体是公私财产所有权。 (2)在犯罪对象上，本罪只是行为人自己应缴纳的资产份额，具有特定性;诈骗罪则是公私财物，具有不特定性。 (3)在客观方面，本罪行为人的欺骗行为是为了使他人相信自己已履行法定出资义务，因此并不表现为非法占有的直接目的;而诈骗罪的诈骗行为在于让财物所有人或占有人“”自愿“将财物交给行为人，表现出非法占有的目的。