相关问答
"绑架之后将人质撕票,符合绑架罪的判刑标准。“撕票”如果从行为上看就是在绑架过程中,杀害被绑架人的行为,无论是否是故意杀人,按刑法规定会处死...
至少处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 依照刑法第二百三十九条第一款的规定,犯绑架罪的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;...
大家都在问查看更多
绑匪威胁撕票要第一时间报警,采取小心谨慎地报警,有效地求助警察,在面对绑匪提出的要求时,不能急于满足,一定保持冷静。 绑匪威胁撕票事实上已经构成了绑架罪,根据《刑法》规定,“杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。”
绑架撕票是极度恶劣的犯罪行为,必然会受到法律的严惩,但对被害人而言,“法律是迟来的正义”,即便最终判决绑匪偿命,亦不可能让被害人死而复生。 因此,要是亲友被绑架的,想尽办法保证被害人的安全,对一般人来说报警就是最妥当的做法,由办案经验丰富警方介入处理,往往能尽可能保障被害人的安全,又能追究绑匪的法律责任。
你问的绑架罪数罪并罚的情况是这样的,根据《刑法》第239条第2款的规定,绑架行为人致使被绑架人死亡或杀害被绑架人的,只能作为绑架罪的加重情节。但不是所有绑架犯罪中的杀人行为都不能另外定罪,有些情况要另当别论: 1.行为人先杀害了被害人,然后谎称被害人还活着,以释放被害人为条件向第三人勒索财物或提出其它不法要求。此时不能定绑架罪,而应以故意杀人罪和敲诈勒索罪数罪并罚。绑架罪和敲诈勒索罪的关键区别就在于是否实际上绑架了他人。由于被害人已死亡,行为人并没有控制真正意义上的“人质”,他的行为不能算是绑架行为。他以被害人的生命安全威胁第三人交出财产,是一种敲诈勒索的行为。这和行为人实施绑架后,在勒索的过程中杀害被绑架人后隐瞒真相是不同的。行为的先前的杀人行为构成故意杀人罪,和其后的敲诈勒索行为应实行并罚。 2.行为人在释放人质后,又担心人质认出自己或向公安机关提供重要线索而杀害人质以灭口的,应以绑架罪和故意杀人罪数罪并罚。这种情形下,杀人行为发生在绑架犯罪行为结束之后,和人质被释放或解救前将人质杀害的行为不同,它不属于《刑法》第239条第2款规定的范围之内。此时的绑架行为和故意杀人行为是相互独立的,应数罪并罚,对绑架罪的量刑适用绑架罪基本构成的法定刑。
相关普法查看更多
1,271人已浏览
288人已浏览
435人已浏览
169人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询