质权、留置权与抵押权的法律性质和特点-法师兄

在民法体系下，抵押权、质权以及留置权被称为三类独特的担保物权。这些担保物权在担保物的实际控制程度、成立要件和法律关系等多个层面存在差异。以下将从这些角度对担保物权进行详细阐述：首先，担保物权的本质属性。抵押权及质押权属于约定型担保物权，须经债权人和担保人双方达成共识方能设立。而留置权属于法定型担保物权，其设立无需双方当事人的合意。其次，担保物的种类。抵押权的担保物范围较为广泛，包括不动产、动产以及权利。相比之下，质押权的担保物通常局限于动产或权利，例如质押人所交付的特定物品或财产权益。至于留置权，其担保物仅限于动产。再次，关于担保物权的占有条件。质押权在设立之初便需转移担保物的占有，使得担保物与债权之间原本并无任何占有关系。而留置权的债权却必须在事前与担保物建立起法律上的关联性，即债权人事先占有乃是留置权得以成立的必要前提条件。最后，关于担保物权的实现方式。无论是抵押权还是质押权，当债务人未能履行债务时，债权人有权予以执行。但对于留置权而言，其实现过程中还需遵循一定的程序规定。关于担保物权的消灭条件，质押权并不因债务人另行提供其他担保而消失。反之，若债务人另行提供担保，留置权将会自动终止。至于在同一动产之上同时存在留置权与抵押权的情况下，留置权的效力将优先于抵押权。《民法典》第四百四十七条【留置权的定义】债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

《民法典》第四百四十七条【留置权的定义】债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

答

1.性质不同,抵押权和质押权是约定的,但是留置权是法定的; 2.具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权,而留...

答

留置权与抵押权、质权冲突时效力最高。因为我国《民法典》规定，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。由此可见，...

首先定义：抵押权，是指债权人对于债务人或者第三人不移转占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务时，得就该财产的价值优先受偿的权利。留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权留置该动产，并依照法律的规定将动产折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿的权利。其次特征：留置权1、留置权具有从属性。2、留置权具有不可分性。3、留置权是法定的担保物权。4、留置权的标的物只能是动产。质权1、质权的设定必须移转占有，以某些特定财产作质物时，还必须依法办理登记手续。2、质权的标的物主要为动产或权利，不包括不动产。3、质权具有物上代位性、从属性和不可分性。最后是标的物：留置权的标的物仅为动产。质权在担保物权的标的物在动产。留置权的动产是债权人已经合法占有的债务人的动产。债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。

当担保物上的多个担保物权发生冲突时，应按以下顺序优先受偿：留置权－登记抵押权－质押权－未登记抵押权。保留权优先于抵押权和质押权。留置权是一种法定担保物权，是指债权人按照合同约定占有债务人的财产。债务人不履行债务时，债权人有权依法留置财产，以该财产折价或拍卖的价格优先受偿。我国法律规定，同一动产已经设立抵押权或者质权，动产被留置的，留置权人优先受偿。

是的。同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。先设立质权或者抵押权，后成立质权时，顺位规则是留置权优先于质权、抵押权。先成立留置权，后设立质权或者抵押权时，此时若动产所有人以自己的名义再设立质权、抵押权，则先成立的留置权优先于后成立的抵押权、质权。《民法典》第四百五十六条同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。