见死不救可能构成故意伤害罪吗？-法师兄

构成故意伤害罪或与否，需要根据具体情况分析判断，比如，普通路人见陌生人故意伤害其他人，当做没有看见的，就没有法律责任。再比如，成年人带邻居未成人小孩外出游泳，见小孩溺水不就的，就负有故意杀人罪的刑事责任。根据《/ll中华人民共和国(2011年修正)》第条，【罪】故意杀人的，处、或者十年以上；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

答

一是法律明文规定行为人有特定救助义务的人员。如果能够履行却不履行义务，见死不救，就有可能涉嫌故意杀人。二是在职务上或业务上有特定义务的人员...

答

在我国刑法犯罪理论上,对于负有特定义务的人来说,如果能够履行却不履行义务,见死不救,即构成犯罪。　　根据有关法律法规规定,见死不救是否算故...

有些情况下构成犯罪，有些情况下不构成犯罪。那么在什么情况下，见死不救会构成犯罪呢？在某些特定情况下，如：1。法律规定，有救助义务的主体，如消防队员，在火灾现场有救助伤员的义务，不救助构成犯罪。第二，职务或者业务规定的义务，比如矿山发生事故，矿工被困在地下，矿工没有救助，应当救助但没有救助的，构成犯罪。第三，由于行为人的行为已经实施了某种行为，产生了一定的义务。如果他想履行这个义务而没有履行，就构成犯罪。比如司机开车伤害他人，就要积极救助，但没有履行这个救助义务就扬长而去，逃跑致人死亡，构成犯罪。一般而言，只要没有具体的义务或法律规定，见死不救不构成犯罪，只受道德约束和谴责。

有关构不成故意伤害罪如何起诉的事，本案被告人与受害方已经达成调解协议，取得的受害人的谅解。案发后被告人积极与受害方进行协商赔偿事宜，因为两家人本就是乡里乡亲，被告人的态度很快取得了受害人的谅解，并与被告人签定赔偿协议。受害人也不愿意再追究被告人的刑事责任和民事责任。既然被告人与受害方达成调解协议并取得受害人的谅解，恳请法庭对受害人在量刑时予以考虑。

根据刑法规定，轻伤、重伤是故意伤害罪的犯罪构成要素，在量刑起点的基础上，可根据增加的轻伤、重伤人数（后果）增加相应的刑罚量，确定基准刑。一般情况下，每增加轻伤一人，增加三至六个月的刑期，每增加重伤一人，增加一至二年刑期。轻微伤是作为增加刑罚量的事实，还是作为从重处罚情节。由于轻微伤不是故意伤害罪的犯罪构成要件要素，严格地说，轻微伤不能作为增加刑罚量的事实。故意伤害致多人轻微伤的，可作为从重处罚情节调节基准刑。对同一被害人多处轻伤或重伤的事实是作为增加刑罚量的事实，还是作为从重处罚量刑情节，最高人民法院刑事审判第三庭的观点认为：对同一名被害人的伤害后果应当从整体上把握，不管其有几处轻伤或重伤，都不影响轻伤、重伤的伤害结果，轻伤、重伤是故意伤害罪的犯罪构成事实要件要素，可作为增加刑罚量的事实，但同一名被害人多处轻伤或多处重伤的事实不属于犯罪构成事实，不能作为增加刑罚量的根据，可以在确定量刑起点时选择较高量刑起点或在确定基准刑后作为从重处罚量刑情节。