故意伤害与杀人未遂罪的区别？-法师兄

故意伤害和杀人未遂的区别包括犯罪结果不同、定罪量刑的标准不同等。其实故意伤害的犯罪与故意杀人的犯罪，在行为人的主观意识上面，是存在巨大的差异的，一种是伤害的故意，一种是想要剥夺他人生命的故意。

答

一般情况下，故意伤害罪与故意杀人罪并不难区分，但在碰遇故意杀人未遂造成伤害时，二罪易混淆。所谓故意伤害罪是指故意的非法损害他人健康的行为，而...

答

故意杀人未遂与故意伤害罪两者的区别主要体现在侵害的客体不同、犯罪的目的不同和构成犯罪的条件不同三个方面。...

故意伤害罪和故意杀人罪未遂的区别在于两者侵害的客体不同、犯罪的目的不同以及构成犯罪的条件不同。其实故意杀害他人未遂，就是指行为人虽然实施故意杀害他人的行为，但是却没有造成他人死亡的危害后果，即便如此也不能认定行为人无罪。

一般情况下，故意伤害罪与故意杀人罪并不难区分，但在碰遇故意杀人未遂造成伤害时，二罪易混淆。所谓故意伤害罪是指故意的非法损害他人健康的行为，而故意杀人（未遂）罪，是指故意的非法剥夺他人生命的行为，由于行为人意志以外的原因而未得逞的行为。从概念上讲，故意伤害罪与故意杀人（未遂）罪之间的界限是比较明确的，但在司法实践中，对具体案例的划分却不那么容易，而如何定性将直接影响到对被告人的量刑。从理论上分析，要把握故意伤害罪与故意杀人（未遂）罪的主要区别在于故意的内容，即行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。行为人的主观意识是决定其行为的主观根据，表现于外表的身体动作，因此，故意内容不同就可能构成不同的罪名。明知自己的行为会引起他人死亡的结果并且希望或者放任这种结果发生的就具有剥夺他人生命的故意，不论是否造成被害人死亡的结果，行为的性质都是故意杀人；只具有伤害他人身体健康的故意，即使造成被侵害人死亡的结果，也只能认定故意伤害（致人死亡）罪。在司法实践中，如何判断行为人故意的内容是伤害健康还是杀人，是一个复杂细致的问题，应遵循主客观一致的原则，查明案件的全部事实，进行综合分析判断。只有客观存在的案件事实才是犯罪人无法抵赖的客观标准。根据司法审判的经验，我们应当结合以下案件事实，综合分析：（一）侵害行为的起因；（二）被告人和被害人的平时关系；（三）使用的工具及打击的部位；（四）侵害行为的实施方法；（五）犯罪行为有无节制；（六）犯罪后的态度及表现。

故意伤害罪和故意杀人罪是严重的刑事犯罪。故意杀人未遂与故意伤害罪的区别主要体现在三个方面：不同的侵权对象、不同的犯罪目的和不同的犯罪条件。根据我国刑法第二百三十四条的规定，是指故意非法损害他人健康的行为。根据刑法第二百三十二条的规定，故意杀人（未遂）罪是指因行为人意志以外的原因故意非法剥夺他人生命的行为。故意伤害罪虽然在行为结果、犯罪主体和犯罪形式上与故意杀人罪相同，但在司法实践中很容易混淆。两者的主要区别是：（1）侵犯的对象有不同的故意伤害罪。侵犯的对象是他人的健康。因此，一般不认为伤害自己的健康是一种犯罪。所谓侵犯他人健康是对人体组织完整性的破坏或对人体器官的正常功能的破坏，但只有故意伤害他人生命的目的，而不是对他人生命的暂时的侮辱或人格的伤害。（2）犯罪不能被认为是对他人的伤害。对受害人的死亡，属于过失；故意杀人（未遂）犯罪，行为人的主观心理状态与杀人既遂是一致的，行为人预见自己的行为会剥夺他人的生命，并希望或允许这种结果的发生。杀人未遂，即死亡的结果，不是因为行为人的主观故意内容的变化，而是因为犯罪分子意志以外的某些原因没有导致受害人死亡。因此，区分故意伤害罪和故意杀人（未遂）罪，不能简单地看行为结果。如果行为人的主观心理是追求他人死亡的目的，虽然没有受害人死亡的结果，也不能被视为故意伤害罪，但应被认定为故意杀人（未遂）罪。（3）犯罪条件不同，故意伤害未遂不是犯罪；故意杀人未遂构成犯罪。即构成故意杀人（未遂）犯罪。