合同签字盖章后怎么办

大家都在问查看更多

• 问先盖章后签字的合同有效吗先盖章后签字已经签字的合同效力是怎样的
  

  先盖章或是先签字对合同的有效性没有实质的影响，假如没有其他影响合同（协议）效力的情况存在的话，先盖章，或者是先签字并不影响合同的效力，也就是说并不因为先盖章或是先签字导致合同的无效。合同签订后只要是双方真实意思表示，且不违反法律规定就是有效的。你的合同从形式上就是有效合同。现在张三主张李四抢走了张三已经签字的合同，首先张三要要举证证明，并且张三不好证明。而且按理合同细节在签订合同之前就应当协商好，所以合同是有效的。如果希望作废，就得考虑撤销合同的问题，撤销合同还是有效的，如果符合撤销的条件，可以在一年以内申请撤销。

• 问合同盖章并签字后生效
  

  合同盖章并签字后生效是指合同经双方盖章并签字后成立，依法成立的合同自成立时生效，合同对双方具有法律约束力。根据《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。第五百零二条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。

• 问合同盖章了但未签字怎么办？
  

  要区分几种情况： 1、如果一方当事人已履行了合同的主要义务，对方接受的，应认定合同成立。这说明法律上认可先履行后补签合同的这种情况。此时当然不能从补签书面合同签字盖章时算合同成立，而应从实际履行对方接受时算起。 2、如果一方未履行主要义务或对方拒绝接受履行的，应认定合同不成立。 3、合同中约定合同自签字和盖章后成立，如果只是签了字或只是盖了章，合同是否成立?还应考虑实际履行情况，不应纠缠于形式问题。当事人不能以和、或一字之差来诡辩钻空子，主张合同不成立，逃避承担责任。精神，合同成立签字盖章只要一种就行，只有代理人或法定代表人签字而未盖章，合同也应当认定成立。 除非是法律中有明文规定，该合同必须采用某个特定的形式，不然的话当事人可以就合同订立的形式进行约定。针对一般的合同，要是约定签订书面合同，但最后没有以这种形式订立的话，则就以实际订立合同的形式为准。

相关法律短视频查看更多

• 1'35
  合同签字不盖章有效吗

  3,922人已观看

• 0'57
  合同未签字只盖章是否有效

  810人已观看

• 0'52
  合同章盖错了怎么办

  4,408人已观看

• 0'34
  与公司签合同盖什么章好

  1,607人已观看

相关普法查看更多

• 
  合同是签字后盖章还是先盖章后签字

  655人已浏览

• 
  合同是先签字后盖章还是先盖章后签字

  1,810人已浏览

• 
  合同怎么签字盖章

  143人已浏览

• 
  网签合同怎么签字盖章

  369人已浏览