相关问答
婚内保证书如果关于离婚自由或抚养、探视权或保证书内容违反法律强制性规定的是无效的,如约定一方提出离婚则净身出户的约定就是无效的;如果约定的内...
婚内保证书的效力问题,一直有争议,看是否有效,主要要看是规定了人身权利还是财产方面的权利,若限制离婚自由或抚养、探视权或保证书内容违反法律强...
大家都在问查看更多
你所提到的保证书类似于法学界存在争议的“夫妻忠诚协议”对于这种保证在法院的现实判决中出现过两种结果,一种是判决生效,一种是无效。这两种结果曾在两个不同的法院判决书中出现过。如果说法院不认可对方向你出具的保证书的效力的话,这份保证书可以证明在离婚之前你的丈夫有过婚外恋,在双方分割财产时你可以据此多分一些财产。但是如果能证明你丈夫与她人长期同居的话,你可以提出损害赔偿。
保证书不属于双方当事人协议的范畴,如果是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,双方协议签订的协议就是有效的,但是在对于夫妻忠诚义务所签订的保证书方面却需要根据具体内容进行判断。 因为在司法实践中,由于法律并没有对于保证书的效力的明文规定,法院在审理这类案件时是需要根据具体情况进行判断的。
保证书即承诺书,具有合同性质的法律效力。只要是相对方真实意思的表示,没有强加或胁迫,不违反法律规定即是有效的合同书或承诺书,至少可以起到证明力的作用。如果相对方再次出现过错,则在财产分割、子女抚养问题上处于不利地位,即使不承诺在法理有也要受到损失,承诺也就是事实、承诺内容与法律规定相统 一,完全可以认定为有效行为,当事方、相对方应履行承诺,法理上是支持的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
309人已浏览
126人已浏览
121人已浏览
140人已浏览
网友热门关注