被迫签订有欺诈性合同如何解决-法师兄

依据我国相关法律的规定，签订合同时要遵守相应的原则，而自愿原则是非常重要的。法律规定，被他人威胁签订具有欺诈性合同的，签订的合同是无效的，当事人可以向法院申请撤销合同，并且可以要求赔偿损失。

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

答

诈骗勒索合同撤销期限为一年。当事人被诈骗的情况下，在此期间，当事人应该知道或者知道被诈骗之日起计算的当事人被威胁的情况下，在此期间，从恐吓行...

答

与商家协商解决消费者在与商家发生争议时，应积极与商家沟通，协商解决问题。第二，对消费者权益保护组织的投诉无法与商家沟通。消费者投诉可以通过电...

受欺诈胁迫订立的遗嘱取证可以收集当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等证据。法律规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。【相关延伸】问：受欺诈胁迫订立的遗嘱有效吗？答：受欺诈胁迫订立的遗嘱没有效。我国法律规定：“遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。”由此可见，只要不是根据立遗嘱人的真实意思表示所立的遗嘱，内容无效。被人胁迫订立的遗嘱无效。

买方在履行合同时采取以下措施防止欺诈行为：（1）交货时，卖方根据合同要求买方提供担保。如果买方不提供担保，卖方可以拒绝交付货物。（2）卖方在履行买卖合同时防止欺诈的主要措施是确保卖方能够交付货物。转让货物所有权后，买方成功支付价款。

1、行为人自己实施一定的胁迫行为，直接给对方造成为难(以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟); 2、对方基于为难而做出违背真实意思的行为。关于在胁迫行为下签订合同的行为。若一方不能举证证明另一方在签订协议时存在胁迫的事实，即无法举证，则法院很难认定。提醒大家，“口说无凭”是个不变的规律，任何我们要主张的事实，都需要有证据佐证。若真是基于别人的胁迫而自己不得已不为的时候，在行为发生之前以及过程中，因尽可能的通过音频、视频或相关微信、短信、证人证言等方式进行记录。《中华人民共和国合同法》第五十四条【可撤销合同】下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。