相关问答
根据《民事诉讼法》的规定，当事人在起诉时不要求在起诉中确定原因。原因是法院在立案时提出的诉讼请求和事实依据，由立案法官根据《最高人民法院民事...
法院传票是指由案件原告准备的、由法庭下达的法律文书，其作用是通知答辩人其被起诉的信息。一般来讲，法院传票要求答辩人在法院指定的期限内向法院作...
大家都在问查看更多
被告名称错误原告能否变更应该视情况而定。 如果原告主动提出变更被告，应同意其变更;如未主动提出，法官应通过行使释明权，告知原告变更被告，原告同意变更，变更被告后，继续诉讼;原告不同意的，则裁定驳回起诉或判决驳回。
依据民诉法第13条、第108条规定，原告启动诉讼程序时列谁为被告是原告的权利。诉讼中，原告也可以申请追加被告，其实质是基于程序法所赋予当事人的追加申请权。对于原告的申请，人民法院对追加的被告是否符合必要共同诉讼的条件进行审查，分别不同情况作出处理： 1、如果追加的被告符合必要共同被告条件，法院应当裁定追加并通知其他当事人。 2、在追加的被告不符合必要共同被告条件但符合起诉条件的情形下，法院应当驳回追加被告的申请，告知原告可另案起诉。驳回原告追加被告申请的本质是追加的被告不符合必要共同诉讼的条件，不能够参加到已经存在的诉讼中来，法律后果是法院对未追加以前原告已经存在之诉依法予以审理并最终作出实体判决。
对于这种情况： 一，向法院提出再审； 二，向检察院申诉，由检察院来向人民法院提起抗诉。如果法院作出再审决定，就能够作出新的判决来救济你的权利了。不过呢，要符合上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。也就是说如果是中院作出的判决，则必须由省高级检察院来提起抗诉。人民法院应当再审的情形 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； (五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；人民法院 (六)原判决、裁定适用法律确有错误的； (七)违反法律规定，管辖错误的； (八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； (九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； (十)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； (十一)未经传票传唤，缺席判决的； (十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； (十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
855人已浏览
422人已浏览
267人已浏览
225人已浏览
网友热门关注
