交通事故人身责任赔偿有时效吗-法师兄

交通事故人身赔偿有时效规定，具体的规定应当是三年的时间，侵权纠纷案件“诉讼时效自侵权行为发生之日起计算”，依据乃是最高法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第196条的规定“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算”。通常情况下，交通事故的受害人都是当场受伤，所以大多数人认为诉讼时效期间应该自事故发生之日起算。但这个计算规则存在三个不足：即要受到上文提到的交管部门工作程序、受害人治疗时间和侵权人及赔偿义务人下落不明等情形的制约.《关于贯彻执行;;民法通则;;若干问题的意见》第196条又规定“伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。”这也从另一方面说明“以事故发生之日”起算诉讼时效期间不尽合理。 (二)事故认定书送达之日。实践中也有人主张以事故认定书送达之日起算时效期间，理由是：既然事故认定书是起诉的前提条件，事故认定书的送达表明公安机关就道路交通事故的行政处理已经结束，接下来进入当事人私力救济的阶段，当事人可以申请交管部门调解，可以自行协商，也可以请求人民法院裁决。不过该规则同样也会受到交管部门工作程序和当事人治疗时间的制约。此外，有的当事人在交管部门达成调解协议，但到期后义务人不履行协议;有的当事人在交通事故发生后没有报警，而是选择了私下协商，但最终又未能达成协议。由于事故未经交管部门处理，交管部门未出具事故认定书。以上两种情形下，诉讼时效期间显然都无法从事故认定书送达之日起计算。 (三)受害人治疗终结之日。治疗终结是一个医学概念，在临床医学上一般认为损伤后病理变化经临床治疗后得到完全和部分恢复并维持稳定的时期算是治疗终结。针对每一个具体的损伤，什么情形、什么时间属于治疗终结，医学上并没有具体的规定，而法律上就更无此类规定了。因此，以治疗终结之日起算时效期间具有很大的不确定性。现实生活中有的以出院之日作为治疗终结之日，有的以康复之日作为治疗终结之日，有的以伤残评定之日作为治疗终结之日。这样一来，法院就很难认定超过诉讼时效期间的原因是受害人主观上不积极主张权利，还是客观上不能主张权利。

答

交通事故人身责任赔偿有时效限制，交通事故人身损害存在诉讼时效的限制，诉讼时效期间为一年。这个诉讼时效，如果伤害明显的，从伤害之日起算；伤害...

答

交通事故责任认定书收到以后，事故当事人方才知道事故的事实、责任人及责任大小，交通事故不同于一般的人身损害赔偿，其当事人之间责任划分及责任大小具有专业性，比较复杂，交通事故责任认定书成为当事人认定责任及要求赔偿的重要依据，也使权利人行使权利在客观上成为可能。

1、不是的。机动车与机动车之间发生交通事故，同等责任的情况下，赔偿方式是双方用各自的交强险赔偿对方，交强险不够赔偿的超出部分由对方承担50%，自己承担50%，如果哪方有购买交强险外的其他险种，且适用于该方面费用理赔的，可由相关保险赔付。 2、机动车与非机动车、机动车与行人之间发生交通事故，这种情况下即使交警出具的《交通事故责任认定书》中认定双方同等责任，机动车一方至少仍要承担60%的责任，也就是交通事故划分4：6责任，立法之意是为保护处于弱势方的非机动车驾驶人或行人。 3、非机动车与非机动车、非机动车与行人之间发生交通事故，同等责任直接按照双方各50%的比例进行赔偿。

机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。(武汉市法院审理交通事故损害赔偿案件的指导性意见：行人负全部责任的，减轻机动车方8090%；负主要责任的，减轻6070%；负同等责任的，减轻3040%；负次要责任的，减轻2021%。此规定体现了优者危险负担原则，即使机动车对事故的发生无过错的，也要给予适当赔偿，但不能因此而过分加重机动车的赔偿责任。