相关问答
1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的 2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的 3、没有实际履行能力，以先履行小额合...
【三年以下有期徒刑、拘役、单处罚金法定基准刑参照点】个人合同诈骗，数额不满5000元的，单处罚金刑；5000元以上不满1万元的，为拘役刑；1...
大家都在问查看更多
合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。一般情况下，合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起，罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限，大体有三种情形： (一)内容真实的合同，即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订，表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思，并非旨在诈骗他人钱财，根据有关司法解释的精神，即使合同签订后没有得到完全的履行，也不属于诈骗犯罪。但是，有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同，就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后，行为人积极落实货源，设法履行合同，即使最终没有完全履约，也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后，并没有设法履行合同，就有故意诈骗他人财物的企图了，此时就应以合同诈骗罪论处。 (二)内容半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向，就与第三人签订的合同，其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性，但要受到许多条件的制约。如果行为人有履约意图，客观上也为履行合同作积极努力，最后因种种客观原因未能履行合同，不能认定为诈骗犯罪。相反，如果行为人借有部分履约能力之名行诈骗之实，没有为合同的进一步履行做出努力，就应当以合同诈骗罪论处了。 (三)内容完全虚假的合同，即行为人是在完全没有履约能力情况下签订的合同。行为人在主观上就没有准备履行合同，占有他人财物的动机明显，应当以合同诈骗罪论处，但行为人主观上无长期占有他人财物的意图，只是想临时借用，待将来有收益后再行归还对方的，一般不宜以合同诈骗罪论处。
诈骗罪的认定标准是这样的： 侵犯的客体是公私财物所有权；在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物； 犯罪主体是一般主体；在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。
诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相，骗取大量公私财产的行为。诈骗罪的基本结构是，行为人以非法占有为目的实施诈骗，被害人产生错误认识，被害人基于错误认识处分财产，行为人取得财产，被害人遭受财产损失。 司法实践中常见的误解是借款和欺诈的区别：借款人因某种原因长期拖欠不还款，或者编造谎言或者隐瞒真相获得贷款，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，不挥霍，不违约，确实打算偿还；还有一些人在借据后伪造还款收据，欺诈说已经还款，属于贷款纠纷，不构成欺诈。
相关普法查看更多
113人已浏览
121人已浏览
138人已浏览
162人已浏览
网友热门关注
