相关法规
相关问答
高空坠物的归权原则是无过错原则。因为证明自己不是侵权人并不是对当事人主观上是否存在过错的推定,而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因...
一、高空坠物的归责原则是适用于法律中举证倒置原则,即受害人只需要证明自己被高空中的坠落物体砸伤,剩余的举证责任则由居住的业主证明。 1、被砸...
大家都在问查看更多
按份责任可以减轻压力,使得受害人更容易得到补偿。同时,通过“可能的建筑物使用人”主动提供证据证明自己不是侵权人,可以缩小加害人范围,经济上的驱动更能刺激他们作证的义务。另外,按份责任的承担也可以起到预防类似案件发生的作用。 而连带责任,一是过分加大了使用人的责任,达不到息诉的目的且不利于社会安定;二是有违公平原则,若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任,则会让真正的加害人逍遥法外,使得正义无法实现;三是连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。
高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。无过错责任原则是指“基于法律的特别规定,加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。因此高空坠物致人损害的归责原则就是无过错原则。
中国公平责任原则的适用应当具备三个条件, 1、当事人双方都没有过错。 2、有较严重的损害发生。 3、不由双方当事人分担损失。在公平责任原则高空坠物的运用中需要符合以上条件。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
84人已浏览
126人已浏览
104人已浏览
116人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询