夫妻共同债务纠纷应如何举证-法师兄

因夫妻共同债务提起诉讼的，实行谁主张谁举证的原则，由原告负责举证。依据《民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，而夫妻共同债务并不是举证责任倒置的情形，所以由原告提供证据，证明债务是属于夫妻共同债务。《民事诉讼法》第六十四条

答

夫妻共同债务的认定：夫妻双方共同签字，夫妻双方事后追究等共同意义表示负债，夫妻双方在婚姻关系生存期间以个人名义为家庭日常生活所需负债，属于夫...

答

夫妻共同债务举证需要的证据有： 1.借条等凭证，借时是以一方个人名义所借，但所借款项确系用于共同生活或共同经营，只要对方承认或债权人能够证明...

认定夫妻共同债务以共同使用为基础，以推定规则为补充的原则：1。共同使用包含两层含义：一是夫妻共同债务应来自双方共同生活的需要。只要客观上是为了夫妻共同生活，无论是否经过夫妻同意，都应视为夫妻共同债务；另一个意思是夫妻双方合意借款，即以双方名义出具借款，即使借款不用于共同生活，也应视为夫妻共同债务。2、推定是指非债务人无法证明，法院无法核实债务不是共同债务的，推定为夫妻共同债务。设立推定规则是为了保护善意第三人而分配举证责任，并没有改变夫妻共同债务的本质。但是，在适用推定规则时，必须认真审查债务的真实性和用途，综合判断。

相对于家庭日常生活需要所负的债务，实践中还存在大量夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务。这类债务是否属于夫妻共同债务，司法实践中的争议和认定难度都比较大。今天发布的司法解释，对这一类债务的认定标准进行了明确。《解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。” 最高人民法院民一庭庭长程新文：也就是说，当夫妻一方以个人名义对外所负的债务，尤其是数额较大的债务，超出了家庭日常生活所需的范畴时，认定该债务是否属于夫妻共同债务的标准，是债权人能否证明债务用于夫妻共同生活或者共同生产经营，或者债务的负担系基于夫妻双方共同的意思表示，如果债权人不能证明的，则不能认定为夫妻共同债务。程新文表示，这一举证证明责任的分配，符合民事诉讼法第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，也与民事诉讼法司法解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”的规定相一致。通过合理分配举证证明责任，可以有效平衡债权人和债务人配偶一方的利益保护。最高人民法院民一庭庭长程新文：这条规定与《解释》第一条相呼应，从合同相对性原则出发，强调在夫妻一方具名举债的情况下，当债务超出家庭日常生活需要范围时，尤其是大额债务，债权人主张该债务属于夫妻共同债务的，应当承担举证证明责任，否则由其承担举证不能的法律后果，以此引导债权人在债务形成时尽到充分的谨慎注意义务，避免事后引发纷争。

关于夫妻债务纠纷的解决有以下方法： 1、约定共同承担对协议离婚时约定债务均由双方共同负担，或对共同债务的负担未作明确约定，则该债务应由原夫妻二人共同负担。 2、协议分担如协议离婚及法院调解离婚中对债务的承担作了分担，则该债务应由约定偿还人予以归还，但原配偶一方对此应承担连带清偿责任；在审理中可列原夫妻二人为共同被告，也可列约定偿还人为被告，其原配偶为第三人，判令约定偿还人偿还债务，由其原配偶承担连带清偿责任。 3、法院对离婚案件共同债务的分担作了判决处理的，应以判决意见来确定共同债务由谁来偿还，即可由原夫妻中的一人来承担债务。