企业借款合同的效力，无效的企业借款合同如何处理-法师兄

一、企业借款合同的效力根据企业借款对象的不同，企业借款合同效力如何要做具体的分析，企业之间的借款合同由于违反《贷款通则》规定而无效，企业向银行等金融机构借款一般是有效的，除非违法《合同》的效力规定。（一）企业向银行等金融机构借款： 1、企业向具有贷款主体资格的的金融机构的合法借贷行为有效。这种情况是指正常的工商业企业为了自身的业务发展而向银行贷款的行为，银行本身是从事金融业务的专门机构，企业的借款合同当然应当受到保护。 2、企业向不具备贷款主体资格的金融机构的借款合同无效。银行的内部机构和一些行政事务机构只有吸收储蓄的只能，不能进行对外借贷。（二）企业向其他非金融机构借款。 1、企业之间的资金拆借行为。根据中国人民银行《贷款通则》的规定，非金融机构不能从事资金借贷业务，尽管学术界对此有争议，但是学理解释毕竟还是属于无权解释，在司法实践的认定中应当以相关机关的规定为准。 2、企业向个人借款行为。为了实现有效的金融管控措施，企业的工商借贷一般只能由具有合法资质的金融机构提供，自然人之间的借贷行为在《合同》出台受到承认，但是企业向个人的借贷行为一般会被认定为无效，情况严重的可能会涉及非法吸收公众存款罪。二、无效的企业借款合同如何处理企业借款合同在本质上属于民事借贷合同，只是借贷合同的主体属于商事主体，比一般的民事借贷合同约定的借款数额更庞大，那么企业借款合同无效怎么办？下面为您详细介绍：（一）企业借款合同无效的认定应以《合法》的规定为准。在企业贷款合同无效的认定中，企业向银行贷款从事违法经营的，应当根据《合同》的规定的违反法律、行政法规的情形认定。（二）企业借款合同无效认定中的法律适用问题。合同无效的认定依据主要有中国人民银行的出台《贷款通则》，全国人大及其常委会制定的《合法》、《民法则》、《商业银行法》，后者与前者的关系属于上位法与下位法，一般法与特殊法的关系，下位法与上位法的规定不得冲突，违反上位法的规定无效，在上位法无明确规定的情形下应适用下位法的规定。（三）借款合同被认定无效后，借款的返还问题。由于违约责任的成立以合同的有效成立为前提，合同无效后，双方关于违约金和利息的规定由于主合同的无效而不发生应有的效力，但是借款方应当基于不当得利返还出借方的借款本金。（四）合同无效后有过错方的缔约过失责任。一方为了缔约而付出的必要费用应由有过错一方予以补偿。

答

企业之间的借款协议无效，三方可考虑其他方式合作，比如联营等。无效的法律依据：《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何...

答

企业如果起诉到法院，按照《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》的规定，对自双方当事人约定的还款期满之日...

企业借款合同的效力认定：为生产、经营需要订立的民间借贷合同，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持；不具备金融借贷许可资质的企业之间办理借贷或者变相借贷融资业务的，签订的借款合同无效。

企业向银行申请贷款时银行一般都会要求企业提供担保，签订担保合同，一般的担保合同都是有效的，只有很少的担保合同无效，企业借款担保合同无效的情况有以下几种：（一）公司董事、经理私自所为的担保无效。（二）欺诈、胁迫、恶意串通造成的担保合同无效。（三）以禁止流通物提供担保的合同无效。（四）未经批准及无权设立的对外担保无效。风险提示：企业借款担保合同无效怎么办：担保合同无效时，只能产生缔约过失责任，责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。具体区分以下几种情况：（一）主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。（二）主合同有效而担保合同无效时，债权人无过错的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人损失的，担保人应根据其过错与债务人承担连带赔偿责任。（三）主合同无效而担保合同无效时，担保人明知主合同无效而仍然为其提供担保的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人经济损失的，担保人承担民事责任的部分，不应超过主合同债务人不能清偿部分的三分之一。（四）主合同有效而担保合同无效时，债权人、担保人有过错的，担保人承担责任的部分，不应超过主合同债务人不能清偿部分的二分之一。

1、企业借款合同的效力认定为：订立企业借款合同的主体具有相应的民事行为能力、意思表示真实、并且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，应当认为有效。企业借款合同的效力自贷款人提供借款时成立。 2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。