隐名股东身份的认定是如何来的？-法师兄

1、与显名股东间有协议。虽然这个协议对于公司不具有约束力，但是在隐名股东与显名股东之间依然有效。它不仅是隐名股东用来约束显名股东的依据，也是证明隐名股东对于公司实际出资的有力证据。 2、不实际参加公司经营。在实践中，有的隐名股东不参与公司经营，完全由显名股东行负责，有的则以自己名义行使股东权利。由于公司的社团性，公司的其他股东有权知道公司的投资人是谁。隐名股东以自己名义参与公司经营，行使股东权利，是公司以及其他股东知道并且认可隐名投资行为存在的证据。 3、无违法行为。中国法律、法规对于某些行业、企业的股东身份进行了限制。比如，中国自然人不得成为中外合资企业的股东，在实践中某些人就采取隐名投资的方式参股合资企业。在这种情况下，隐名股东如果向法院提起确认之诉，将不会受到法院的认可，对于隐名股东以及显名股东双方而言，都将承担较大的风险。

答

隐名股东是否会被确认为实际出资人，主要取决于以下方面： (1)与显名股东间有协议虽然这个协议对于公司不具有约束力，但是在隐名股东与显名股东...

答

1、与显名股东间有协议。虽然这个协议对于公司不具有约束力，但是在隐名股东与显名股东之间依然有效。它不仅是隐名股东用来约束显名股东的依据，也是...

关于有限责任公司股东资格认定，在对内法律关系中（显名股东与隐名股东之间），应采用实质说，将实际投资者认定为股东，享有股权；在对外法律关系中，应采用形式说，以外观主义为原则，将显名股东认定为股东，以保护交易安全。

隐名股东确认股东资格的条件如下：一、隐名股东（实际出资人）主张股权，必须证明其已真正出资。隐名投资者向公司主张股权的，必须首先证明其有出资行为，出资行为是取得股东资格并享有股权的内在表现。 2、实际投资者变更工商登记为股东，需经公司其他股东半数以上同意，半数以上股东明确表示承认或同意隐名投资者股东身份。

在法律规定的层面，隐名股东严谨的定义应为与名义出资人相对应的实际出资人，法律依据是公司法司法解释三第二十五条规定，因此，认定实际出资人的证据，一方面是向实际出资人向公司实际进行出资的证据，另一方面是，实际出资人与名义出资人之间有关股权代持合意的协议。您提问中的问题得从哪个切入点去解决还得取决于公司具体情况以及隐名股东的具体诉求，建议约见专业律师提供详细情况及资料面谈咨询