返还彩礼属于案件中哪些是类似婚约纠纷的-法师兄

返还彩礼属于案件中哪些是类似婚约纠纷的

2022-10-08

有一部分当事人虽然明明白白的谈婚论嫁，但已经谈了一段时间恋爱，双方发生大额的赠与，比如车辆，房产，巨款的来往，应当说也是为了结婚为目的的赠与，当双方恋爱不成分手的时候，所附的条件不成立，就应当返还财产。如果双方婚前同居，对财产的获得都有贡献的，一般按照同居器具财产纠纷起诉为宜，比如双方共同购房，均有出资，但女方少些男方多些出资，那么这种纠纷属于同居财产纠纷，按一般共有方式处理，参照对财产获得的贡献进行分割。婚恋中小额的钱财礼品赠与，这类赠与的目的是双方继续交往，并不以结婚为目的，不是为了双方将来结婚或者共同生活为目的，价值也不大，比如购置的手袋、皮包等还具有很大的损耗性，这类物品不能要求返还。当然如果物品特别贵重的，是为了结婚给付的，往往表现为双方订婚或者举行某种仪式后，给付的贵重礼品，双方分手后，受赠方没有理由继续占有，一般返还为妥。婚约财产纠纷与不当得利两者中，在返还彩礼案中，以婚约财产纠纷为案由更恰当。

相关问答

问返还彩礼案由是纠纷还是婚约财产纠纷

答

都不是，彩礼钱有明确的用途，即用于女方买嫁妆，实质是用于建立家庭，特殊情况是买嫁妆花不完，就等着用于家庭发展建设，属于专款专用，在相当长的时...
问哪些彩礼不属于属于彩礼返还的范畴

答

以下两个方面应该不属于彩礼返还的范畴：第一、共同花费，一方收到彩礼后，往往会拿出部分用于共同花销，如为办婚礼宴请宾客，送礼以及平时的吃喝玩...

法律和最高人民法院的司法解释对于彩礼返还的案件，并没有出具专门的司法解释。部分中级人民法院，在总结当地的司法实践中，总结出相关的经验，以指导意见的形式发布。总结如下：1、第四条“不符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定情形，(1、双方未办理结婚登记手续的;2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;3、婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第2、3项的规定，应当以双方离婚为条件。)一方请求返还彩礼的，不予支持。”该规定属于严格依照最高法院的司法解释，不再过多加以说明。2、“男女双方未办理结婚登记手续而同居生活两年以上、生育子女或者所送彩礼确已用于共同生活，一方请求对方返还彩礼的，一般不予支持。”该条规定又分为三种情况：第一、男女双方未办理结婚登记手续而同居生活两年以上。对该种情况确定不予返还，主要理由：中国传统一贯将举行结婚仪式并共同生活视为男女结婚的标志。仪式结束后，共同生活，婚约就自然的过渡到婚姻阶段，给付彩礼的目的已经实现。在群众的观念中，已经视为已婚。根据习俗，所以彩礼一般就不再返还。其次，同居生活的时间限制，主要还是参照两年的诉讼时效的规定来确定。第二、生育子女。双方的“婚姻”生活因生育子女，意味着双方的婚姻关系更加牢固，这也成为一个名符其实的家庭。如果双方解除这种所谓的“婚姻”关系，将会给女方造成更大的伤害。因此，确定这种情况下彩礼不再返还。第三、所接受的彩礼确已用于共同生活。首先要求“确已”用于共同生活，避免依此为借口拒绝返还彩礼;其次女方在“结婚”前购买的嫁妆，双方共同使用，应属于“婚前”财产。另，男方也有其婚前财产用于共同生活，都不能使用该项规定。需注意的是，共同生活的界定，主要限制在家庭成员因生活、生产需要并实际支出，比如男女一方或双方患病花费、共同经营投资等。