相关问答
网络诽谤罪是指在客观方面表现为故意捏造和散布虚构事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为,侵犯的对象是他人的人格尊严、名誉权和自...
网络诽谤是指在客观方面表现为故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为,并且侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权...
大家都在问查看更多
要解释网络诽谤罪公诉性,首先需要了解网络诽谤罪是什么。网络诽谤罪相关释疑 1、“转发500次入罪”打击的是捏造者 司法解释规定,利用信息网络诽谤他人,同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上,或者被转发次数达到500次以上的,应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”,可构成诽谤罪。 网络诽谤最高法院的审判员杜曦明介绍说,司法解释出台前,两高进行了一年多的调研,收集了大量案例,也参考了司法先例。2010年两高出台司法解释为淫秽电子信息“定刑”,就明确以牟利为目的,利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播内容含有不满十四周岁未成年人的淫秽电子信息,“实际被点击数达到五千次以上的”,以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。 2、非故意捏造事实不应追究刑责 专家指出,国家赋予公民充分的言论自由,并不意味着可以随心所欲地发表任何不负责任的言论。司法解释的出台,不仅有利于依法打击网络犯罪,也最大限度地保护了广大网民的表达权。 打击和保护应该并重,不能压制批评的声音。对于“网络反腐”“微博反腐”,有关部门要认真对待,积极核实,及时公布调查结果。如果不是故意捏造事实诽谤他人的,则不应该追究刑事责任。 解释的实施,也给行政机关提出了更高的要求。岳运生律师认为,谣言流行,信息不能及时公开是重要原因。因此政府要增强透明度,媒体也要加强自律。 3、“歪嘴和尚念歪经”最高法“非常重视” 解释出台后,执法就成为大家最关心的问题。相关律师指出,司法解释出台后,实践中发现有“歪嘴和尚念歪经”的问题。为防止极个别的执法人员和执法机关利用这一善意的司法解释实施打击报复,要提高执法机关的执法水平,严格执法,加强监督。
刑法网络诽谤罪的定罪依据: 一是捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上传播或组织,指使人员在信息网络上传播; 二是将信息网络中涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实,在信息网络上传播或组织,指使人员在信息网络上传播; 第三,明知是捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上传播,情节恶劣的,以捏造事实诽谤他人为理论。
网络诽谤罪是指在客观方面表现为故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为,并且侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权,侵犯的对象是自然人。在互联网背景下,网络诽谤事件日益增多,因此网络诽谤罪也因此孕育而生。网络诽谤严重扰乱了正常网络秩序,甚至在一定程度上影响了广大网民的思维习惯。2013年9月9日,最高人民法院、最高检察院明确网络诽谤入罪标准,即谣言被转发超500次可判刑,明知诽谤仍提供帮助以共同犯罪论处。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
204人已浏览
175人已浏览
150人已浏览
149人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询