法院传唤和法院起诉的区别是哪些样的

大家都在问查看更多

• 问法院传票传唤的条件有哪些
  

  取保候审期间被法院传唤是正常的，应当做到随传随到。取保候审，是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。

• 问法院起诉后庭外和解和法庭调解的区别是哪些
  

  我来告诉你法院起诉后庭外和解和法庭调解的区别是什么吧： 庭外和解：在判决前双方随时可以和解，和解后一般都要撤诉，也可以在法院主持下达成调解。 法庭调解：是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。 庭外和解与法庭调解相比较，有以下几点区别： 1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。 3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。 应当注意的是，庭外和解与法庭调解二者并不是完全没有关系。根据《民事调解规定》，二者的联系表现为以下两点：第一，当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，当事人可以申请人民法院依法确认和解协议制作调解书。第二，当事人在和解过程中可以申请人民法院对和解活动进行协调，人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。

• 问拘传和传唤的区别
  

  具体来说：（1）强制力不同。传唤是自动到案，拘留是强制到案。（2）适用对象不同。传唤适用于所有当事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人；拘留传适用于犯罪嫌疑人、被告人。（3）适用时是否一定需要法律文书不同。

相关法律短视频查看更多

• 1'07
  司法局和法院的区别是什么

  17,338人已观看

• 1'36
  传唤与拘传的区别

  5,250人已观看

• 1'08
  法院支付令和起诉有什么区别

  4,483人已观看

• 1'25
  法院一审和二审的区别

  4,011人已观看

相关普法查看更多

• 
  法院传票传唤事由是传唤法院的吗

  287人已浏览

• 
  法院传票与起诉书的区别

  1,062人已浏览

• 
  拘传和传唤的区别有哪些

  366人已浏览

• 
  司法局起诉和法院起诉的区别?

  624人已浏览