公安机关在未立案前对证人的询问笔录能否作为证据使用？-法师兄

大家都在问查看更多

问公安询问证人笔录询问地点

公安询问证人笔录询问地点：××厂会议室时间1988年12月9日自11时58分开始至13时30分结束询问人：××市公安局××区分局刘××证人：袁×，男，现年××岁，×族，成分学生，文化程度高中，职业××市××中学××班学生，住址××市××区××村××号，证人与被告人关系：同学、邻居。问：我们是公安局的。今天找你来，主要是证实一下有关何××杀人的情况，希望你按照刑事诉讼法规定，如实地提供证言，不得伪证或者隐匿罪证，否则是要负法律责任的。答：是的，我一定如实地说。问：你现在就实事求是地讲何××的犯罪活动。答：今年11月14日中午，我同何××在我们家楼上扶着栏杆耍时，何提了：“11·27的时候我们到××山去耍，把周×的***借去玩，看到哪个地方去弄（偷）点钱。”我说：“现在‘烫得很’（公安局管得严的意思），不好搞。”11月18日中午他对我说：“我们今天晚上去偷××厂的二宿舍（女工宿舍），你吃了晚饭后在茶园等我。”我说：“二宿舍没有什么偷的。”他又说：“去闯一回。”当天晚上我吃过晚饭就在茶园等他，大约7点过一点，我们就在茶园相遇了。于是，他就叫我走，走到厂大门口铁栏处站着，他说：“我到二宿舍去闯一下，你给我放哨。”我说：“行！”之后我也尾随下去。我们在厂里转了一下，就到外宾厕所去解便。在厕所里，他叫我先去看一下有没有人，我看后去告诉他“二宿舍门前有个女工在洗衣服。”他解完便也转到二宿舍背后，看到有人洗衣服，就没有去偷二宿舍，我也没给他放哨。等了一会，我就转到茶园去看赵××等打牌，不知道他到什么地方去了。大约8点多钟的时候，厂里职工唐××来茶馆里说：“厂里杀了人，高×被杀伤了。”当时我就怀疑是何××杀的。后来又听说罪犯是穿的米黄色上装，我就更怀疑是何××杀的了。问：你有什么根据？答：因为何××当天晚上是穿的米黄色中山服。问：你看清何××下装穿的裤子，脚上穿的什么鞋子？答：下装是浅蓝色涤纶长裤，没有注意脚上穿的什么鞋子。问：18日晚上你看见何××身上带有什么凶器？答：有把水龙刀，我们两个从茶园出来，走到厂门口，他把刀拿出来向上抛起耍时，我看得很清楚。问：这个刀（出示刀），你看是不是何××在18日晚上耍的那把？答：是那天晚上我看见的那把刀，一点不错。问：你把18日晚上的情况继续谈下去。答：在厂门口，他还拿给我一根擀面棒，叫我用，并说：“到万不得已的时候，这个东西好敲人。”他下去后，我就立即将这根擀面棒丢到大门口铁板下面去了。那天晚上他还拿出手套来给我看了一下，但不知是一只还是一副。他说戴手套的目的是避免留下指纹。问：18日晚上你与何××还到过哪些地方？答：除在二宿舍周围转了一圈和在外宾厕所解便，就是在茶园里看打牌，其它地方我都没有去过。问：18日晚上，何××约你去偷二宿舍，还有哪些人参加没有？答：只有我们两人。问：18日晚上你们还商量去偷其它地方没有？答：没有。问：在此以前，何××同你还干过哪些违法的事情？答：今年11月份上半月的一天晚上，何××叫我放哨，他进二宿舍（女工宿舍）偷了一些钱，买来香烟给我抽过。还有一次在厂里看露天电影，他叫我帮他看着方凳，他和代三（代××）去偷了他邻居的钱、粮、闹钟和半导体收音机，给了我10元钱。到底偷了多少东西，我搞不清楚，他们二人才晓得。问：还有什么违法活动？答：没有了。问：今年3月份，你到×县干什么？答：何××今年2月份在×县做临时工，当时我因逃学，怕父亲打我。就在家里偷了20元钱做路费，跑到×县去找何××，第三天就被我父亲追到×县，将我带回××市来了。问：你以上讲的都是事实吗？答：以上记录我已看过，与我讲的一样。证人：×××（签名或盖章）记录员：×××、×××（签名） 19××年××月×日检察院讯问笔录时间：X年X月X日地点：XXX 讯问人：XXX记录人：XXX 被讯问人：XXX，X（性别），X年X月X日生，XX文化，XX（职业），家住XXX，（有无前科）。告知：我们是XX检察院的工作人员，今天提审你希望你实事求是回答，争取从宽处理知道么？答：知道。问：你因何罪被抓？答：XX。问：你原来在公安机关交待的是否属实？答：属实。问：交待一下你的犯罪经过。答：以在公安机关交待的为准。问：你还有没其他违法行为？答：无，问：有无检举揭发？答：无。问：以上笔录是否同你所说一样？答：看过一样。 XXX（签字）（手印）
问刑事侦查笔录能否作为民事证据使用

首先要考究的是该刑事笔录的合法性，如果证明了该笔录是刑讯逼供而得，那么该笔录就不能作为证据（无论刑事或民事）使用；如果证明该笔录是合法的，正当的，是甲自己说的并在上面签字了，那么，这就是法律规定的一份合法的书证，无论刑事或民事都可以使用。这里指的是证据的证明力。而刑事的排除一切合理怀疑原则和民事的高度盖然性原则，指的是证据对一件事实的证明情况。刑事要求各证据能在90%甚至更高的标准来证明一件事实，而民事则只要求60-70%以上就可以了。证据的证明力和证据对事实的证明是不同的概念。因此，在依法取得的，甲自己说出并且签字的刑事侦察笔录是可以作为民事证据使用。
问证言翻供时,之前的笔录能都作证据使用?

只能说不一定。证人证言不是简单地改变就不能作为证据使用。要审查是否符合合法性、真实性、关联性。有的是受威胁、引诱或其他考虑才翻证，之前的证言能够与其他证据印证，而翻证的反常、无法合理解释、违背常理，当然不能以后面的去否定前面的。有的翻证还可能涉及伪证罪或包庇罪。