在法院律师认为证据不足怎么解决

大家都在问查看更多

• 问律师证据不足解决办法
  

  证据不足就撤诉。民事诉讼的证据规则为“谁主张、谁举证”，当事人应当对自己诉辩称的主张提供证据支持，否则对其诉辩称也难以支持。证据：是证明(案件)事实的材料，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。证据是法官在司法裁判中认定过去发生事实存在的重要依据，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目。打官司起诉需要准备些什么材料?打官司，一般要准备复印件就可以，没有的就要去对方地或住所地派出所开户籍证明或。立案需要双方身份证明文件，，证据材料。《》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

• 问咨询法院律师时为什么有的律师认为证据不足
  

  如果刑事案件，会认定证据不足，无罪释放;如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定，无罪推定是指：“凡受刑事控告者，在未依法证实有罪之前应当视为无罪。”我国刑事诉讼法第一百二十条的规定，就是无罪推定原则关于处罚方法的体现。而与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据“谁主张,谁举证”的诉讼原则，被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任，证明责任严格地由控诉方承担。如果证据不充分，事实不清楚，使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态，法院应当作出有利于被告人的无罪判决。据此，关于证据不足的适用标准，又涉及到刑事诉讼的案件证明标准问题。我国刑事诉讼法第一百六十二条第(一)项规定：“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决”。

• 问法院以为证据不足解决办法
  

  如果拒绝立案，你可以要求法院作出不予立案的裁定，你若对裁定不服，可以上诉。《中华人民共和国》第一百零八条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”只要达到了该条规定的条件，人民法院就应当立案，从该条规定可以看出，人民法院不能以证据不足为由不立案。当事人的证据是否充分，诉讼是否有可能获得支持，应当在审判中解决，而不应当在立案中解决，否则，“立审分离”有何意义？

相关法律短视频查看更多

• 0'53
  刑事案件法院证据不足会怎么办

  1,490人已观看

• 0'58
  手机录音怎样在法院作为证据

  3,639人已观看

• 0'57
  刑事案件证据不足怎么办

  2,198人已观看

• 1'27
  诉讼离婚证据不足怎么办

  1,572人已观看

相关普法查看更多

• 
  在法院律师认为证据不足怎么处理

  158人已浏览

• 
  法院认为检察院证据不足怎么办

  233人已浏览

• 
  证据不足法院怎么判决

  367人已浏览

• 
  证据不足律师怎么办

  136人已浏览