相关法规
相关问答
借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。...
法律规定,贷款利息不得提前从本金中扣除。提前从本金中扣除利息的,应当按照实际贷款金额返还贷款,并计算利息。所以砍头利息是违法的,可以起诉。...
大家都在问查看更多
根据目前的法律规定,砍头息不合法的。在现有的法律中,有两条法律条文对砍头息的情况做了明确解释。具体如下: 1、《民法典》规定:借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中明确写道:借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
根据目前的法律规定,砍头息不合法的。在现有的法律中,有两条法律条文对砍头息的情况做了明确解释。具体如下: 1、《民法典》规定:借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中明确写道:借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
犯法。砍头息并不受法律保护,收取的那部分钱不能算做借款金额,并且如果收取的各类收费金额达到法定的年利率36%的上限,也是可以不支付的。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《民法典》第六百八十条:禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
284人已浏览
733人已浏览
336人已浏览
157人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询