相关法规
相关问答
合同欺诈的认定条件如下： 一、行为人在主观上有欺诈的故意。 二、行为人客观上故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错...
一、怎么认定合同民事欺诈1、欺诈行为是欺诈人在经济合同订立过程作出的，其表现为欺骗性或虚假性要约，以诱导对方订立合同，采取欺诈手段实现签约目...
大家都在问查看更多
合同欺诈”是在签订、履行合同过程中，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的表示行为。合同欺诈的构成有四个要件： 1、一方故意，告知虚假事实或者隐瞒真实事实； 2、对方因此陷入错误认识，也就是说欺诈与错误具有因果关系； 3、对方因错误认识作出不真实的意思表示，就是认识错误与不真实的意思表示间有因果关系； 4、欺诈具有不正当性。
1、合同欺诈行为有三方面的法律责任侵权民事责任；违法行政责任；犯罪刑事责任。2、有侵权损害事实。3、欺诈行为具有违法性。4、欺诈行为是损害事实的原因。5、合同欺诈的认定冒充合格主体资格是诈骗行为人的贯用手段；查明行为人有无实践履约能力和履约行为；签订合同后，对取得财物的处置情况；履约合同的态度。6、合同欺诈行为的侵权民事责任，主要方式有返还财产和赔偿损害对于返还财产，可以由受害人主张，以有利于受害人为原则，决定是否返还，实现减少受害人“财产的损失和浪费”的目标。对由于欺诈行为使受害人对预期不利的规避决策失误致使规避没有实现，或因欺诈而决策失误致使预期利益无法实现或不能全部实现的，应当赔偿损失。对受害人的精神损害应适当损偿。按照民事协商原则和调解原则，这种责任制度将使受害人的权益得到最大限度的保护，同时体现了法律的威严。
双方签订合同是建立在诚实守信的基础上，如果其中一方存在欺诈的可能，就会给另一方造成损失。合同诈骗也属于刑事罪名，如一旦认定当事人需要承担刑事责任。 合同欺诈行为人的欺诈行为，相对于如标的、价格、标准、功能、合同主体等合同的主要信息，行为人是清楚的，在明合同相对人则是不清楚的，在暗。真实信息的隐蔽性，造成合同当事人双方的地位不平等：欺诈行为人处于优势、强势，合同相对人处于劣势、弱势，直到欺诈行为败露。这种对信息掌握的不平等导致的地位不平等，并不是因为相对人认识能力的局限，而是因为行为人的故意而为。 合同欺诈行为人的欺诈行为，把要约或承诺的错误条件反映到相对人大脑中，使相对人在规避合同风险和实现预期利益的决策中作出与自己本来意愿不一致甚至相反的决策-错误的意思表示。相对人的“意思自治”由于行为人的干扰而成为“意思他治”。合同欺诈行为人的欺诈行为破坏了交易的自愿性、破坏了社会信用。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
125人已浏览
131人已浏览
137人已浏览
165人已浏览
网友热门关注
