相关问答
依据合同神圣或合同严守的原则,合同一经有效,就必须遵守,不得擅自变更或者解除。即使如此,在主客观情况发生变化,继续严守合同会带来不适当的后果...
未生效的合同可以依法解除。解除对象不要求生效合同,当事人可以协商解除合同。当合同中约定的解除合同的原因发生时,解除权人可以解除合同。...
大家都在问查看更多
合同生效与未生效对应,是指合同已经发生法律效力,一般来说,合同成立即生效,但有些合同,比如附条件或者附期限的合同,条件成就或者期限到来时合同才生效;合同无效与合同有效对应,是指合同没有违反国家强制性规定,不存在无效的情形,依法受国家法律保护,合同约定对当事人有法律约束力;可撤销合同是指由于合同存在瑕疵,如意思表示不真实,存在欺诈、胁迫等,或者损害第三者利益,当事人可以在一定期限内行使撤销权,合同撤销后即自始无效;效力待定合同,是指合同由于合同的主体不适格,如限制民事行为能力人人签订的合同,或者代理人超越权限订立的合同,当事人事后追认的,合同就有效,当事人事后提出异议,不予追认的,合同无效。在合同当事人没有明确表态前,其效力还没确定。
司法实践中,存在大量合同虽已成立,但因法律规定或当事人约定的生效条件尚未成就而未生效的合同,比较典型的是未办理抵押物登记的抵押合同。
已成立未生效合同可以解除。 我国《民法典》并未规定合同解除的对象必须是成立并生效的合同;其次,成立但未生效的合同,同样有法律约束力,当事人有权按照法律的规定,选择用解除合同的方式来终止该类型合同的法律约束力,即使附有生效条件所约定的义务。 比如报批义务,相对于主合同义务同样具有独立性,可以适用预期违约的法理,赋予合同解除权;再者,从市场交易的经济效率角度出发,若因恶意相对人,使合同长期处于未生效状态,为了维护当事人利益最大化,行使合同解除权是最直接和有效的保护途径。 根据《民法典》第五百六十二条,当事人协商一致,可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。 第五百六十三条,有下列情形之一的,当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 【相关延伸】 问:合同终止与合同解除的区别有哪些? 答:首先,适用情形不同。合同终止适用于继续性合同,而合同解除适用于非继续性合同。 其次,法律效力不同。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能产生恢复原状的法律后果;而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力,具有溯及既往的效力,因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。 再次,权利专属不同。合同终止权为非专属权,可随债权或债务一同移转第三人;而解除权为专属于债权人的权利,除可随同债权债务概括移转外,不得因单纯的债权让与或债务承担而移转给第三人。 最后,发生条件不同。法定终止权因合同种类不同而发生原因各异,而法定解除权的发生原因一般为不可抗力及债务不履行的各种情形。我国《民法典》没有合同终止的概念,也没有合同终止的相关规定,故合同解除适用于所有合同。当它适用于继续性合同时,则表现为合同终止的一些法律特征,不具有溯及既往的效力,不产生恢复原状的法律后果。也就是说,我国《民法典》中的合同解除包含合同终止,二者表现为种属关系,合同解除可以代替合同终止,但合同终止不能代替合同解除来使用。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
266人已浏览
161人已浏览
126人已浏览
115人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询