放火罪与意外的火灾区别-法师兄

意外火灾，是指由于不预见或者不能抗拒的原因引起火灾、危害公共安全的情况，如然山火、雷电、地震以及其他不能预见和抗拒的原因引起的火这种火灾的发生，虽然在客观上造成了损害结果，危害了公共安全，有的还与行为人的行为有关，但行为人主观上既无故意，又无过失，因此，不构成犯罪。

答

放火罪与意外火灾的区别如下： 1、意外火灾，是指由于不预见或者不能抗拒的原因引起火灾、危害公共安全的情况，如然山火、雷电、地震以及其他不能预...

答

意外火灾，是指由于不预见或者不能抗拒的原因引起火灾、危害公共安全的情况，如然山火、雷电、地震以及其他不能预见和抗拒的原因引起的火这种火灾的发...

失火罪与放火罪的界限失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为，都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别：（1）在客观方面，失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件，只要实施足以危害公共安全的放火行为，放火罪即能成立。（2）放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过失犯罪，以发生严重后果作为法定要件，不存在犯罪未遂问题。（3）主体要件处罚年龄不同，放火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成；失火罪年满16周岁的人才负刑事责任。（4）主观罪过形式不同：放火罪由故意构成，失火罪则出于过失。这是两种犯罪性质的根本区别所在。司法实践在认定这种案件中，有时会发生过失犯罪转化为故意犯罪的情况。例如，某人在仓库吸烟无意中将未熄灭的火柴头扔到草堆上，当即起火。这时行为人本应奋力灭火以避免火灾的发生，而他却扬长而去，漠不关心，任火势蔓延，致酿成灾。这里行为人开始只是无意中将火柴头扔进草堆，并非故意制造火灾，本应认定为失火行为，但由于其先前的失火行为已经造成火灾的危险，行为人负有灭火、消除危险的义务。在其能够履行义务的情况下，明知不灭火可能造成火灾，却不予履行，听任火灾发生。这时行为人主观罪过已转化为间接故意，因而构成以不作为形式实施的放火罪，不应再以失火罪论处。

故意放火和失火罪分为以下几个方面：（1）客观上，失火罪必须造成重伤、死亡或造成公私财产重大损失的严重后果。放火罪不以上述严重后果为法定要件。只要实施足以危害公共安全的放火行为，放火罪就可以成立。（2）放火罪分为既遂和未遂。火灾犯罪是过失犯罪，以严重后果为法定要件，不存在犯罪未遂问题。（3）主要要件的处罚年龄不同，放火罪年满14周岁不满16周岁的人可以构成；失火罪年满16周岁的人应当承担刑事责任。

放火罪与纵火罪没有区别，防火罪即纵火罪。法律上只区分放火罪与一般放火罪的区别。其是危害公共安全罪的具体罪名之一，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。该行为是一种故意犯罪，其侵犯的客体是公共安全，即不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。放火危害公共安全，一般包括三种情况：一：是危及不特定的多数人的生命、健康的安全; 二：是危及重大公私财产的安全; 三：是既危及不特定的多数人的生命、健康安全，同时又危及重大公私财产的安全。