相关问答
根据具体情况确定。刑法第十八条第一款规定：精神病人在不能识别或者控制自己行为时造成危害结果的，经法定程序确定的，不承担刑事责任，但应当责令其...
根据《人体损伤程度鉴定标准》殴打他人致精神病，因反应性精神病属于内源性疾病，不宜鉴定损伤程度，因此，并不能鉴定为轻伤。 《人体损伤程度鉴定标...
大家都在问查看更多
你的这种情况完全可以通过法律途径对单位要求承担责任.根据有关法律(符合以下条件之一的可以认定为因公致残：在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害致残的；工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害致残的；在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害致残的；患职业病致残的；因公外出期间，由于工作原因受到伤害致残的；在上下班途中，非本人因违反法规而受到机动车事故伤害致残的；在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害致残的；法律、行政法规规定应当认定为因公残疾的其他情形致残的。)这种属于因公致残的范畴.可要求评定致残等级后,按相应的法律条款执行赔付标准。
对于精神病人《刑法》是这么规定的：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。但是间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚
1、精神病人未在发病期的，视为正常的完全行为能力人，法律责任由其本人承担。 2、精神病人发病期间，如属于限制或无民事行为能力人，则法律责任由其监护人承担。 3、精神病人打人不犯法的说法不对，只是在一定程度上免除了刑事责任，并不免除民事责任，同时，即使不判刑，也会要求强制治疗。 4、出院并非视为称为完全的行为能力人，还要根据其他证据证明。 一、根据《中华人民共和国刑法》第十八条： 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己行为力，因此，应当对自己的犯罪行为负刑事责任。 尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”限制刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。 二、根据《中华人民共和国》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
135人已浏览
380人已浏览
614人已浏览
180人已浏览
网友热门关注
