盗窃证据不足警察会怎么办-法师兄

依据规定，定罪量刑的证据必须做到确实充分。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。所以，证据不足，应当撤销案件、不起诉或者做出证据不足，指控不成立的无罪判决。

答

依据规定，定罪量刑的证据必须做到确实充分。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人...

答

盗窃的行为是可耻，也是会受到法律制裁的行为，有些人就犯了盗窃罪被抓获了，但是因缺了充足的证据，无法直接判处盗窃罪犯罪嫌疑人入狱，但又不想要让他逍遥法外。那么，盗窃罪证据不足怎样处理? 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条第四款对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。刑事案件证据不足的，如在审查起诉阶段，检察院作出不起诉的决定;如在审判阶段，法院作无罪判决。盗窃罪是如何量刑的

盗窃罪证据不足的，公安机关应当撤销案件；移交审查起诉时，检察机关认为证据不足的，可以退回公安机关要求补充侦查，以两次为限，补充侦查后认为证据不足的，会作出不予起诉的决定；提起诉讼的，法院会作出无罪判决。根据《刑事诉讼法》第一百九十五条第三项规定，在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

如果是故意伤害致人重伤，那就是刑事案件，公安应当立案侦查的，所以这种情况，你可以报警处理，追究对方的刑事责任，还可以向对方索赔，协调无果的可以收集相关证据起诉维权。重大刑事案件，如果现场证据不足，但是犯罪嫌疑人又却有嫌疑公安机关可以动用测谎仪的，任何人对于涉及自己说谎的重要事实，因该事实会导致自己受到严重的后果，都会出现不由自主的呼吸心跳神经末梢的反应异常所以，涉案的人未必可以逃脱法律的制裁的不要如此无聊如此幼稚如此不走正路