战时临阵脱逃罪的定义与解释

大家都在问查看更多

• 问什么是在战时临阵脱逃罪呢？
  

  本罪侵犯的客体是军人参战秩序。我军是我国人民民主专政政权的坚强柱石，每一名军人都肩负着保卫祖国的神圣使命。我国《宪法》第29条规定，中华人民共和国武装力量的任务是“巩固国防，抵抗侵略，保卫祖国，保卫人民的和平劳动”等。《国防法》第56条规定：“现役军人必须忠于祖国，履行职责，英勇战斗，不怕牺牲，捍卫祖国的安全、荣誉和利益。”我国《内务条令》第12条规定，军人要宣誓做到“英勇战斗，不怕牺牲”。军人战时临阵脱逃的行为，不仅直接造成了部队减员，严重扰乱军人参战秩序，而且动摇军心，涣散斗志，削弱部队战斗力，影响部队完成作战任务，将对作战造成多方面的严重危害。

• 问逃离部队罪与战时临阵逃脱罪的区别在那里
  

  1、客体方面不同，逃离部队罪侵犯的客体是国家的兵役制度。而战时临阵脱逃罪侵犯的客体是军人参战秩序。 2、客观方面不同，逃离部队罪客观方面表现为违反兵役法规逃离部队，情节严重的行为。而战时临阵脱逃罪在客观方面表现为行为人临阵擅自逃离战斗岗位的行为。 3、主体方面不同，逃离部队罪主体一般为现役军人，但是在战时，预备役人员拒绝、逃避征召或者拒绝、逃避军事训练、情节严重的，也可以成为战时临阵脱逃罪的主体。而战时临阵脱逃罪的犯罪主体是所有军人。 4、主观方面不同，逃离部队罪主观方面由真接故意构成，并有逃避继续服兵役的目的。而战时临阵脱逃罪在主观方面表现为故意且为直接故意。

• 问要如何正确认定战时临阵脱逃罪
  

  战时临阵脱逃罪与不少罪名都有相似之处， (一)本罪与逃离部队罪的界限两罪在客观方面都表现为违反军人职责，逃离部队工作、战斗岗位的行为。区别在于： 1、战时临阵脱逃罪的发生的时间、地点，只能在战时、战场上、战斗中或临战状态下;逃离部队罪则主要发生在平时，战时构成逃离部队罪的，也只是针对犯罪所处的时间而言。 2、战时临阵脱逃罪的行为人在主观方面，是畏惧战斗、贪生怕死;逃离部队罪的在主观上是为了逃避兵役义务或其他个人目的。 3、战时临阵脱逃罪只要行为人在战场上、战斗中或临战状求下，实施逃离战斗岗位的行为，即构成犯罪;逃离部队罪的一般是在行为人逃离部队的事实发生以后，且达到“情节严重”的程度才构成犯罪。 (二)本罪与擅离军事职守罪的界限 1、战时临阵脱逃罪是战时犯罪，行为人有逃避参加作战的行为，但并不要求造成具体的危害后果;而擅离军事职守罪平时、战时都可以构成，战时犯罪则是加重处罚的条件，行为人是不履行指挥人员和值班、值勤人员的特定职责，而且必须造成严重后果。 2、战时临阵脱逃罪是所有军人，属于军人违反职责罪的一般主体;而擅离军事职守罪是指挥人员和值班、值勤人员，属于军人违反职责罪中的特殊主体。 3、战时临阵脱逃罪是故意犯罪;而擅离军事职守罪是过失犯罪。 (三)本罪与违令作战消极罪的界限二者主要区别有以下几点 1、战时临阵脱逃罪表现为行为人已脱离岗位，没有继续参加作战;而违令作战消极罪表现为行为人虽仍在作战岗位上，但临阵畏缩，行动消极，以致造成了严重后果。 2、战时临阵脱逃罪是故意犯罪;而违令作战消极罪是过失犯罪。犯本罪的，处三年以下有期徒刑;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑;致使战斗、战役遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

相关法律短视频查看更多

• 1'27
  脱逃罪认定标准

  1,732人已观看

• 1'34
  战时拒绝、逃避服役罪构成要件

  1,217人已观看

• 1'13
  偷越国边境罪司法解释理解与适用

  10,551人已观看

• 1'05
  职务侵占罪的法律解释

  501人已观看

相关普法查看更多

• 
  犯战时临阵脱逃罪严重吗

  53人已浏览

• 
  要如何正确认定战时临阵脱逃罪

  39人已浏览

• 
  逃离部队罪与战时临阵逃脱罪有什么区别

  377人已浏览

• 
  战时临阵脱逃罪刑事责任如何追究

  118人已浏览