相关法规
相关问答
离婚后对方虚构一堆债务的,可以收集对方虚构债务的证据,如果可以证实债务是对方虚构的,那么可以拒绝偿还,如果已经偿还了,可以向法院起诉,要求对...
1、离婚时一方虚构债务,法院不会支持,并且另一方可以要求虚构债务的一方少分夫妻共同财产。 2、并不是所有的婚后债务都是夫妻共同债务,用于家庭...
大家都在问查看更多
如果双方进行离婚的时候,另外一方通过虚假伪造债务来获得侵占夫妻共同财产的话,那么另一方可以通过收集相关证据向法庭进行民事法庭会以妨碍民事诉讼活动给予司法处置,并且在进行财产分割的时候,会对其进行少分甚至于是不分。 《民法典》第一千零九十二条,夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。
对于夫妻一方所借债务,法院会查明是否有借款事实发生、该债务是否属于夫妻共同债务。如果夫妻一方虚构债务,情节严重的还可能会构成犯罪。法院在审理该类案件时会考虑以下三个方面:一、夫妻一方存在与“出借人”恶意串通、虚设婚内债务可能性的,该夫妻一方单方对“债务”的认可,并不必然免除“出借人”对借贷关系成立并生效所应承担的举证责任。二、借款人配偶未参加诉讼,且出借人及借款人均未明确表示放弃该配偶可能承担的债务份额的,为查明案件事实,应依法追加与案件审理结果具有利害关系的借款人配偶作为第三人参加诉讼,以形成实质性的对抗。三、出借人仅提供借据佐证借贷关系的,应深入调查辅助性事实以判断借贷合意的真实性,如举债的必要性、款项用途的合理性等。出借人无法提供证据证明借款交付事实的,应综合考虑出借人的经济状况、资金来源、交付方式、在场见证人等因素判断当事人陈述的可信度。对于大额借款仅有借据而无任何交付凭证、当事人陈述有重大疑点或矛盾之处的,应依据证据规则认定“出借人”未完成举证义务,判决驳回其诉讼请求。
1、完善夫妻家事代理。夫妻之间仅相互享有日常家事代理权,对于日常家事以外的重大事务,如贷(借)款、租赁房屋、处分不动产等,由于处理后果对另一方生活影响巨大,共有权极易受到侵害,因此,必须以双方名义或在取得另一方授权的情况下进行处理,否则另外一方不承担由此产生的法律责任,除非当事人予以事后追认,以此限制夫妻一方乱以个人名义出具虚假借据。2、严格证据审查。从债务形成的时间、原因、地点、用途及借款的细节等进行引导。为了准确揭穿事实,可以在对提出债务的一方进行详细询问后,通知亲自出庭作证(债权人作为证人,在其出庭前不能让其旁听),与对质,从缜密询问细节的过程中,发现债权人与债务人在陈述中的矛盾、破绽,审查债务的真实性、必要性和合理性,必要时可做笔迹鉴定。3、释明虚构债务的后果。加强对诉讼当事人的法制宣传和教育,告知当事人提供的证据要面临字迹鉴定及法庭质证,一旦被认定为造假,不仅要承担第四十七条“不分、少分财产”的后果,甚至还要承担的刑事后果;债权人故意作伪证也要承担相应的或刑事责任,促使他们权衡轻重,放弃违法行为。同时,让债务人明白,的裁判文书一旦生效,债权人便可以凭判决书上认定的事实要求其偿还债务,从而在心理上给当事人一个震慑。4、债务另行处理。在审理离婚案件中,如果一方当事人对债务不予认可,法院对该债务则不宜进行实质审理,而应建议债权人另案起诉。作为债务利害关系人,应该注意收集和保护有关证据,以便人民法院审理案件时,及时举证,以保护自己的合法权益。5、将另一方列为共同被告。如果“债权人”在夫妻婚姻关系存续期间只起诉一方的,法院应将另一方追加为共同被告,以充分保障另一方的知情权、辩论权、质证权和抗辩权等,确保法院查明事实真相。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
119人已浏览
76人已浏览
94人已浏览
58人已浏览
网友热门关注