相关法规
相关问答
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。在法律规定的诉...
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。在法律规定的诉...
大家都在问查看更多
诉讼时效中断的事由发生后,已经过的时效期间归于无效,中断事由存续期间,时效不进行,中断事由终止时,重新计算时效期间。但如何确认中断事由的终止,因事由的性质有别而有所不同: 1、因请求或同意中断时效的,书面通知应以到达相对人时为事由终止;口头通知应以相对人了解时为事由终止。在时效期间重新起算后,权利人再次请求或义务人再次同意履行义务的,诉讼时效可再次中断。 2、因提起诉讼或仲裁中断时效的,应于诉讼终结或法院作出裁判时为事由终止;权利人申请执行程序的,应以执行程序完毕之时为事由终止。3、因调解中断时效的,调处失败的,以失败之时为事由终止;调处成功而达成合同的,以合同所定的履行期限届满之时为事由终止。在当代社会诉讼时效是一个非常明确的规定,如果超过这个时间段的话,债权人或者是其他的权利人的一些权利的话,是无法得到一个正常的保护的,这也就提示我们必须要遇到一些事情的时候,尽快的来提起诉讼,防止我们的这个诉讼时效已经过了。
通常情况下来说,诉讼时效的行使主要是用于债权的请求权,在个别特殊的情况下,也可以用于物权的请求权。诉讼时效抗辩其实指的是,某一方的当事人依照法律规定正当形式自己诉讼时效抗辩权利的合法法律行为。简而言之,指的就是对那些已经进入到诉讼阶段的诉讼案来说,如果对方的当事人违反了一些关于“诉讼时效”的有关规定,那么该当事人就可以向地方人民法院提出诉讼时效抗辩,那这个抗辩的内容也就是请求法院驳回对方的请求。如果说当事人在案件一审期间没有提出过诉讼时效抗辩的话,那么即使在二审中提出诉讼时效抗辩,人民法院则不会予以支持,除非提出该抗辩的当事人能够给出新的证据,新的证据可以证明对方当事人提出的请求已经过时效。诉讼时效主要是适用于关于债权请求权的案件,说的就是在某个诉讼当中,当事人可以依法提出自己合理的与自己的债权请求权相关的诉讼时效方面的抗辩。债权请求权指的就是,权利人在债权关系的基础上产生的,可以请求特定的人做出特定行为的权利。根据相关的法律条文规定,在以下几种情况下提出“抗辩”,人民法院将不会对该当事人予以支持:一是当事人对于存款的本金和利息的相关请求权;二是当事人在兑付金融债券和国债,以及向社会不特定的对象发放的企业型债权的本息请求权;三是当事人在投资关系的基础上而产生的缴付、出资请求权;四是其他按照法律条文规定并不适合应用与诉讼时效的相关规定的债权请求权。此外,根据《民法典》(2021年1月1日起实施)里的相关规定,以下几种请求权不适用于有关诉讼时效的规定: 《民法典》第一百九十六条 下列请求权不适用诉讼时效的规定: (一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险; (二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产; (三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费; (四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。一是请求一方当事人停止侵害行为、消除危险以及排除障碍的行为;二是对关于不动产的物权以及登记在案的动产物权的相关权利人请求返还财产;三是请求一方当事人支付未成年或者老人的抚养费、抚养费以及赡养费;四是其他依照法律规定并不适用于诉讼时效的相关请求权,比如个人的存款,企业发型的债券或者股票、国家财产以及并未按时出资等情形。
诉讼时效抗辩是一种法律行为,是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为,也可以理解为已经进入诉讼阶段,对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定,当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”,请求驳回对方当事人的诉讼请求的情况。当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
相关普法查看更多
173人已浏览
317人已浏览
221人已浏览
358人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询