赡养纠纷被告是否必须到庭？-法师兄

是的。我国法律规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告；如果被告经2次传唤拒不到庭，法院可以拘传被告出庭。所以没有特殊的情况，赡养案件不能缺席判决。

根据《民事诉讼法》第109条规定：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

答

赡养纠纷被告没有特殊情况必须到庭。我国法律依据的必须到庭的被告，是负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，若没有特殊的情况...

答

一般是的。人民法院只是对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。也就是说，是否拘传不看案件类型，而看根据案情需要被告...

根据我国法律的规定，离婚案件当事人一般必须到庭参加诉讼。理由如下： 1、在民事案件中，诉讼当事人委托了全权代理人的，本人可以不出庭参加诉讼。但是由于离婚案件的特殊性，是解决当事人身份关系的案件，应当由当事人亲自出庭陈述自己的观点。比如说，夫妻感情是否已经破裂、是否同意离婚以及财产的如何进行分割、债权债务如何进行分担。涉及当事人的人身和财产权益，必须由当事人真实表达意思，法院才能依法公正处理。　　法律依据：《民诉法》第62条：离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。如果本人确实无法表达本人意志，没有出庭，应提供相应的证据。　　言下之意：有完全民事行为能力的人，且下落明确的，离婚当事人更应该亲自出庭应诉。 2、根据法律规定，离婚案件法院必须进行调解，即调解是审理婚姻案件的一个必经程序。只有在调解无法和好的情况下才能进行判决。所以，离婚案件除特殊情况外，原则上必须本人出庭。　　法律依据：《婚姻法》第32条第2款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

所谓赡养，主要是指在经济上为父母提供必要的日用品和费用的行为，即承担一定的经济责任，提供必要的经济帮助，给予孩子合理的物质要求。赡养纠纷的被告必须出庭吗？人民法院只对必须出庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒绝出庭的，可以拘留。也就是说，是否拘留不取决于案件类型，而取决于被告是否必须根据案件情况出庭。也就是说，赡养纠纷被告二次不出庭不一定要拘留，是否拘留取决于法官的意见。赡养纠纷案件中，子女无正当理由拒绝出庭或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。因此，在赡养案件中，被告必须出庭。但如果孩子确实出现在法院开庭过程中身在外地，一时无法立即赶回，被告也可以委托代理人带他参加诉讼。

民事案件被告不是必须到庭，但是不到庭将会产生不利的诉讼后果。被告怠于行使诉讼权利，不应诉、不答辩、不提供证据，视为放弃对原告提供证据的抗辩权。如原告提供的上述证据具有合法性、客观性、关联性且能够形成证据链，法院将采信原告提供的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。