如何进一步规范行政执法程序合法？-法师兄

行政执法程序合法对经常能为部门提供点赞助或与领导关系“好”的服务对象，全面开展的执法检查也可依个人感情和关系来决定执法方式和处罚。

答

检查生产经营场所，必须遵守以下规定（1）有被检查人或证人（2）有关被检查人的商业秘密、个人隐私，不得影响被检查人的正常生产经营活动（4）遵守...

答

1、规范人民法院对委托司法鉴定机构的选择人民法院鉴定委托部门应按照《浙江省人民法院实施细则》的规定确定司法鉴定机构。 2、规范委托程序人民法...

行政处罚程序分为简易程序、一般程序和听证程序：简易程序是对违法事实确凿、有法定依据、处罚较轻的行为，由执法人员当场作出行政处罚决定。一般程序是行政机关发现公民、法人或者其他组织依法应当给予行政处罚的，必须进行全面、客观、公正的调查，收集相关证据；必要时，可以根据法律法规进行检查。听证程序是指行政机关在作出责令停产停业、吊销许可证或执照、大额罚款等行政处罚决定前，应当告知当事人有权要求听证；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。

关键就在于本院认为中“况被上诉人根据个案的情况对刑事案件开展侦办，采取何种措施和方法，是法律赋予的司法职责。其刑事侦查措施是否得当不应本行政诉讼案作出评判”和“本院现作如下评判：１、本案是否属于行政诉讼受案范围。本院认为，根据中华人民共和国行政诉讼法第十一条第一款第（五）项规定，人民法院受理公民对申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的行政行为不服提起的诉讼。本案上诉人以被上诉人拒不履行预防、制止、侦查违反犯罪活动的职责，未能有效保护其女冯芳芳的生命为由而提起行政诉讼，属于人民法院行政诉讼的受案范围。被上诉人辩称本案涉及刑事案件的侦查，不属于行政诉讼的受案范围。本院认为，根据有关司法解释，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。而本案上诉人诉讼指向的是被上诉人的行政不作为行为，并非被上诉人的刑事侦查行为。因此，原审法院受理本案符合法律规定。”以上两段判决内容相互呼应，形成了：你诉的行政不作为，属法院审理的范围，但已“作为”；你诉的赔偿，即你女儿的被害，即使与公安行为相关，也是刑事侦查措施是否得当的问题，而刑事是否得当，不是法院审理的范围。据此，法院驳回上诉！

法院一审的程序应当根据法律的规定进行。人民法院按照普通程序审理一审案件的，应当根据法律的规定进行审理，人民法院应当先确定开庭时间，再对案件进行审理，由双方当事人进行法庭辩论，最后再对民事案件作出相应的判决；按照简易程序审理一审案件的，人民法院可以通过简便的方式进行审理。