内幕交易的罪行怎么认定-法师兄

根据我国刑法以及相关法律法规的规定，内幕交易、泄露内幕信息罪的立案标准如下： 1、行为人已经获利又或者是避免损失数额15万元以上； 2、行为人多次进行内幕交易又或者是泄露内幕信息； 3、行为人的行为致使交易价格和交易量异常波动。

《刑法》第一百八十条，证券交易内幕信息的知情人员或者非法获取证券交易内幕信息的人员，在涉及证券的发行、交易或者其他对证券的价格有重大影响的信息尚未公开前，买入或者卖出该证券，或者泄露该信息，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。内幕信息的范围，依照法律、行政法规的规定确定。

答

1、在主观方面只能依故意构成。包括直接故意和间接故意。过失不构成本罪。行为人故意的内容，即行为人明知自己或他人内幕交易行为会侵犯其他投资者...

答

内幕人员利用内幕消息盈利，违反公开公平公正原则，影响市场的行为可以认定为内幕交易。《中华人民共和国刑法》第一百八十条规定，证券、期货交易内幕信息的知情人员或者非法获取证券、期货交易内幕信息的人员，在涉及证券的发行，证券、期货交易或者其他对证券；期货交易价格有重大影响的信息尚未公开前，买入或者卖出该证券，或者从事与该内幕信息有关的期货交易，或者泄露该信息，或者明示、暗示他人从事上述交易活动。【相关延伸】问：短线交易和内幕交易有什么区别？答：1.构成要件不同。构成要件不同主要是对内幕信息的要求不同，内幕交易是利用内幕信息的证券交易，而短线交易却不以利用内幕信息为构成要件，但无论是利用了公司的内幕信息还是没有利用内幕信息。只要在六个月的期限里内部人买进股票再卖出，或卖出股票再买进，这都属于公司所有。 2.主体不同。内幕交易的主体是内幕信息的知情人员，而短线交易的主体比内线交易的主体要窄，仅限于内部人. 3.责任不同。对从事短线交易者，他们所获得的利润都归公司所有，但对从事内幕交易者的就要承担民事责任、行政责任直至刑事责任。另外，短线交易者一般没有刑事责任，因为承担刑事责任的行为要求从根本上有较高的社会危害性，而短线交易者对社会的危害远没有内幕交易严重。 4.后果不同。从事短线交易者所获得的利益都归公司所有，意思是公司对短线交易者的利益享有归入权，但对于内幕交易者，则要根据其违法的情况和当事人的主张，分别承担民事责任、行政责任和刑事责任，即内幕交易者所获得的利润并不一定归公司所有。

在内幕信息敏感期内从事或者明示、暗示他人从事或者泄露内幕信息导致他人从事与该内幕信息有关的证券、期货交易，具有下列情形之一的，应当认定为“情节严重”： (一)证券交易成交额在五十万元以上的; (二)期货交易占用保证金数额在三十万元以上的; (三)获利或者避免损失数额在十五万元以上的; (四)三次以上的; (五)具有其他严重情节的。

内幕交易是指内幕人员和以不正当手段获取内幕信息的其他人员违反法律、法规的规定，泄露内幕信息，根据内幕信息买卖证券或者向他人提出买卖证券建议的行为。《内幕交易认定办法》对内幕交易行为的界定，是内幕信息知情人和非法获取内幕信息的人，在内幕信息公开前买卖相关证券，或者泄露该信息，或者建议他人买卖相关证券的行为。其中，以内幕交易主体计，“内幕信息知情人”和“非法获取内幕信息的人”两类主体的概念，在《证券法》中已有若干规定，《证券法》第74条第一项至第六项更是明确列举了若干“内幕信息知情人”的情形。《办法》中则进一步丰富了“内幕信息知情人”的类型，并细化了对“非法获取内幕信息的人”这类主体的认定标准。此外，还对盗用、利用他人名义实施内幕交易者，认定为内幕交易行为人，对于“利用他人名义”，则列举了三种情形：直接或间接提供资金给他人购买证券，但所买证券之利益或损失，全部或部分归属本人;卖出他人名下证券，且能直接或间接地从卖出行为中获利;对他人持有的证券具有管理、使用和处分的权益。