刑事案件中，一方不愿意签谅解书，另一方在审理的时候可以判缓刑吗-法师兄

是否判处缓刑，主要依据的是犯罪的严重程度。被害人是否谅解，是能否从轻处罚的一个酌定情节，但被害人不谅解，不代表被告就不能判处缓刑，反之，就是被害人谅解了，也不一定就可以判处缓刑了。当然，法庭也要考察，没有赔偿的原因，综合全案后，再作出判决。刑事附带民事诉讼，在性质上，仍然是民事性质的。民事部分的处理，原则上不影响对刑事部分的判决。例如，刑事部分不上诉的，民事部分仍然可以上诉。反之，也可以。因此，刑事与民事，性质上是分开的。但是，如果刑事部分，是单处或并处罚金的，这个罚金不交，本来可以判处缓刑的，也可能判处实刑了。请注意罚金是上交给国家的，这跟民事赔偿是二回事。

答

被害人一方是否谅解和取保候审没有必然联系。公安机关对具有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的...

答

对于刑事谅解书，虽然当事人得到被害人的谅解，但人民法院并不会因此而判处缓刑。另外，如果当事人存在《中华人民共和国刑法》第七十二条规定情形的，人民法院可以依法判处缓刑。具体情况，请当事人自行根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

谅解书只是法院裁判时的一个考量情节。能否判处缓刑，取决于犯罪人是否符合法定的缓刑条件，与是否取得被害人的谅解没有必然的联系，受害人的谅解只是判处缓刑时的一个参考而已。也就是说，即使受害人不谅解，如果犯罪人符合缓刑的法定条件，也可以依法判处缓刑。《刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

一方被依法判处长期徒刑，或其违法犯罪行为严重伤害夫妻感情的，可视为夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。处理因一方违法犯罪被判刑、劳动教养而引起的离婚纠纷，应在坚持婚姻自由的原则下，既要考虑违法犯罪的性质、严重程度、刑期长短，又要考虑夫妻感情的实际状况以及婚姻目的、家庭职能的正常实现，还要有利于罪犯的劳动改造和劳教人员的教育改造等因素，分别情况区别对待： (1)对原告憎恨对方违法犯罪行为，导致夫妻感情确已破裂而坚决要求离婚的，即使被告服刑期满或者解除劳动教养，夫妻难于和好的，应准予离婚。 (2)一方被判处死刑、无期徒刑或长期徒刑，另一方不愿意等待而坚决要求离婚的.应准予离婚。 (3)一方所犯的是强奸、重婚、虐待、遗弃等罪.严重伤害夫妻感情，另一方要求离婚的，应准予离婚。 (4)双方婚姻基础差，婚后感情不好，双方在一方受处罚前已有婚姻矛盾，一方犯罪后夫妻感情更加恶化，另一方坚决要求离婚的。应准予离婚。 (5)一方被判较短刑期，或偶尔犯罪、过失犯罪，且有悔罪表现，双方感情较好的，可调结和好或判决不准离婚。 (6)对未决犯的配偶提出离婚的，一般暂缓处理。 (7)对违法犯罪一方提出离婚的，如果另一方不同意离婚，则可借此进一步做好原告的改造工作，劝其撤诉或判决不准离婚。