债的转移有协议转移和（）两种方式。-法师兄

债的转移有协议转移和法定转移两种方式。除依继承和行政命令转移者外，不仅必须由原债务人和新债务人达到协议，而且必须经原债权人认可。因为债务人的改变对债权人关系重大，新债务人的信誉和履行本领怎样，直接关系到债权能否实现。所以，债权人如不认可，则债务的转移就不能有效。在双务合同中，每方都既是债权人又是债务人，因而任何当事人的变换（即债的转移）都必须经过另一方认可。债权人不认可另一方作债务的转移必须有正当借口，否则不得不予认可。例如,按中国现行的房屋租赁办法限定,租借人（房客）之间因工作、生活的正当需要而互相换房，出租人如无重大借口，通常不得拒却。债权转移后，一切从属权利都随之转移；债务转移后则相反，通常情况下，从属权利并不随之转移。如第三人对于债务所设定之保证及质押，在债务转移时均随之失效。这是因为第三人的保证和质押都是基于对原债务人的信任或密切关系才设定的。只有在保证人或出质人明确表示愿意继续负保证职责时，原来的保证和质押才能对新债务人继续有效，而这事实上上等于是由新的协议产生了新的保证。

答

债的转移有协议转移和法定转移两种方式。除依法继承和行政命令转移者外，不仅必须由原债务人和新债务人达成协议，而且必须经原债权人同意。债权转移后...

答

转移方式有两种：协议转移和法定转移。债务转移的具体原因有很多，但根据其性质可以分为三种：一、法律行为；二、法律的直接规定；三、法院裁...

一、债务转移的方式有哪些债务转移，必须由当事人达成协议，依其订立的债务转移方式有以下几种： 1、债务人与第三人达成债务转移协议，经债权人的同意； 2、债权人与第三人达成债务转移协议，经债务人同意； 3、债务人、债权人及第三人共同达成债务转移协议。二、债务转移应注意什么 1、债务的可转让性当事人之间转让的债务必须具有可转让性，否则达成的协议将无效。依据法律的规定、债务性质或是按当事人的约定不得转让的债务，不得转移。 2、债务转移的内容债务转移包括两种情况，一是债务人将全部债务转移给第三人，第三人将取代债务人，债务由第三人全部承担；二是债务人将部分债务转移给第三人，则是由债务人和第三人共同承担。因此，债务的全部转移和债务的部分转移所产生的法律后果不同，为了避免争议，在债务转移协议中必须约定清楚债务是全部转移还是部分转移。 3、债务转移须经债权人同意债务转移有可能损害债权人的利益，所以债务转移必须经债权人同意。未经债权人同意，债务转移无效。债权人可以拒绝第三人的债务履行，同时因此不履行或迟延履行的，债权人可以追究债务人责任。作为债权人，为了预防欺诈，保障自己的权益，应先了解第三方的基本情况，如社会信誉、财务情况等来确定第三方的履行债务能力。

1、直接隐瞒对于当事人一方名下的银行存款、不动产、公积金、股票基金债券等，在另一方不知道的情况下，己方往往采取隐瞒的方式，拒不申报也不告知己方的财产状况，致使对方无法分割到应有的夫妻共同财产。2、私自转移未经配偶同意，私自转移各类资产，包括：(1)转移存款：如以一次或分多次的形式，在一定的时间内，以不同的数额将自己名下的银行存款或股票帐户资金等取出或转帐到他人名下，导致离婚时其名下并无银行存款可分。(2)虚假过户：没有实际的买卖或赠与关系，与他人串通，包括将不动产、公司股份、车辆等过户到第三人名下(该第三人一般是亲戚或朋友)，他人为名义上所有者，但实际上所有权和控制权仍在自己，致使配偶一方无法分割到财产。(3)变卖资产：将己方名下资产通过中介或他人介绍出卖给第三人，取得现金，规避配偶分割资产。(4)私赠他人：包括赠与给婚外情人或其他有暖昧关系的第三者，或者赠与给其他熟悉的人，导致夫妻财产的减少。3、借用名字如以逃避债务或者规避限购为名与配偶协商，借用他人名字购买不动产，或者委托持股、隐名投资股份，而日后一旦发生离婚纠纷，则与持名人串通不承认借名事实，而配偶一方又没有证据证明借名的事实，最终无法分割到应有的财产。4、伪造债务因为我国社会诚信缺失，法律惩治不力，以串通伪造债务的方式减少共同财产或让配偶共同承担偿还责任，以达到侵占、多分夫妻共同财产的目的，在实践中非常普通，已达到触目惊心的地步，在此不加赘叙。

所谓债务转移，是指债务人与第三人达成转让债务的协议，将债务全部或部分转移给第三人承担。债务转移在性质上并没有消灭债务，只是将原债务转移给新债务人。它可以是全部转移，也可以是部分转移。在债务全部转移的情况下，第三人取代原债务人在原合同中的地位承担原合同债务，原债务人不再承担原合同中的责任。在部分转移的情况下，第三人作为受让人加入原合同关系，与原债务人共同向同一债权人承担债务。一般债务均可转移，但某些人身性质的债务则不能转移。如著作、演出、特定的承揽等债务一般不能转移，因为它是与特定的作者、演员、承揽人特有的水平、风格、声誉等紧密相联的。债权人同意是债务转移的生效要件。《合同法》第84条明确规定债务转移应当经债权人同意。债权人的同意方式既可以是明示的，即明确表示同意债务转移，一般采用书面形式或口头形式;也可以是默示的，即通过行为或者表现根据交易习惯判断债权人有同意的意思，该行为一般为积极的作为，缄默或者消极的不作为不能视为默示。《合同法》（自2021年1月1日起废止）第85条规定：“债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。”这一点无论对于免责的债务承担，还是并存的债务承担都适用。债务存在无效原因的，第三人作为新债务人，可以向债权人主张无效;履行期尚未届满的，新债务人对债权人的履行请求也可以抗辩。